Цитата |
---|
Vadim Dumbravanu пишет: Контент-менеджер, отвечающий за медиа-библиотеку, либо удаляет неактуальную картинку, либо меняет на новую. |
Странный пример, частный случай какой-то.
1. Контент-менеджер не должен удалять картинки потому, что в медиатеку нужно загружать только те, что реально используются в качестве иллюстраций на статических страницах, и в теле детального описания элементов инфоблоков или других полях инфоблоков. А, любое удаление сделает битыми ссылки на картинки в архивах поисковиков. А, кому это надо? Если же картинка загружена в медиабиблиатеку просто так и нигде не была использована, то нужно завести категорию "Ещё не использованные ни разу", чтобы знать, что такие изображения можно безболезненно удалять.
2. Вообще-то, используемые изображения, зачастую, покупают на фотохостингах, и платят за них не для того, чтобы их удалять всем желающим, а чтобы использовать как можно чаще везде, где возможно. И, дублирование тут никак ни кстати.
3. Представьте, в Вашем примере с президентом, обратная ситуация. Картинка с президентом уже использовалась несколько раз в разных статьях для иллюстраций, и никто не помнит где. А, потом, на картинке обнаружили необходимость ретуширования или что забыли водяной знак защитный поставить. Если адрес картинки один, то можно руками заменить эту картинку на новую в папке upload/medialibrary под тем же именем, а не бегать искать все копии. Аналогичным образом, уже сейчас можно лёгкий редизайн сразу всех шаблонов сайта делать, если в них использованы одинаковые ссылки на медиабиблиатеку. Ведь, в медиабиблиатеке удобно завести категории по названиям шаблоном и так отметить какие картинки используются в каком месте какого шаблона.
Инфоблок ссылку хранит на картинку в папке upload/iblock. Так, и пусть хранит ссылку на медиабиблиатеку upload/medialibrary. Вопрос только в том, как запретить удалять из upload/medialibrary всем, кроме самой медиабиблиатеки или руками.
Вообще, хорошо было бы, если при перемещении всей медиабиблиотеки в облачное хранилище, о котором все так много сейчас говорят, ссылки на картинки оставались бы рабочими, а не портились. Получается, что смысл облака - в неограниченном использовании дискового пространства для медиафайлов, прежде всего. Но, как понимаю, при перемещении медиабиблиатеки в облако, все ссылки на иллюстрации в статике или текстах инфоблоков станут нерабочими, т.е. их нужно будет все искать и заменять как-то на новые, облачные. Так, получается?
Цитата |
---|
Андрей Погорелый пишет: Я и сейчас не знаю, где она используется. Я знаю только то, что раз она здесь лежит - значит она была нужна. Так зачем тогда её удалять? Если не трогать, то никаких конфузов не будет, надо полагать. |
Вот, именно, какая разница, где использовалось.
Хотя, я для себя приписываю руками в поле названия изображения номер элемента инфоблока или имя статического файла, где изображение было использовано, и всё сразу вижу, когда открывается коллекция.
Цитата |
---|
Андрей Погорелый пишет: блин, у меня одного поле текстовое в форме ответа прыгает пытаясь нежно развернуться, когда печатаю? меня это так раздражает =( |
Да, этот визуальный редактор во время набора прыгает всё время и раздражает. Из-за этого, приходится из визуального режима в режим bb code переключать и так печатать.