[QUOTE]X-Lady пишет:
Пока второй шаг проблемы - определить правильную последовательность родительских элементов для нужного элемента.[/QUOTE]
Думаю, правильной не существует, т.к. нужный элемент может быть одновременно привязан к разным родительским разделам, и не известно в каком разделе этот элемент будет больше нужен и востребован.
[QUOTE]X-Lady пишет:
Возникает вопрос - смысл тогда вообще строить эту логическую цепочку каталога?[/QUOTE]
Это политический вопрос, а не вопрос логики и понимания разработчика. Людям путь в баузере вообще не нужен, им в сто раз важнее то, что написано в цепочке навигации на странице элемента. Сколько раз SEOшникам придёт в голову переделывать, столько и будете переделывать, т.к. в этом нет окончательной твёрдой всем понятной логики, а только частные мнения.
Вообще, сейчас идёт тенденция сокращать путь url до самого минимума, как для удобства публикации в твиттере, а не делать его как можно подробнее и длиннее. Подробность в url - это пройденный этап, на мой взгляд, но у разных людей разное мнение.