Комментарии в блоге "Есть ли жизнь на Марсе?" на "Как сделать программу, к которой не нужно прилагать разработчика." http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php ru http://backend.userland.com/rss2 Sun, 05 Apr 2026 14:36:43 +0300
Так WebForms, по роду моей деятельности, интересны как инструменты психологического тестирования пользователей сайта. "Спасибо, ваша заявка принята" - этого мало, хочется в стандартном функционале видеть возможность смены комментариев обратной связи. Об автоматической выдаче результатов, к сожалению, пока говорить не приходится.]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php?commentId=10884#com10884 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php?commentId=10884#com10884 Sun, 24 Jan 2010 04:42:16 +0300 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php?commentId=10722#com10722 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php?commentId=10722#com10722 Wed, 13 Jan 2010 11:33:37 +0300 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php?commentId=10445#com10445 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php?commentId=10445#com10445 Fri, 25 Dec 2009 10:34:05 +0300

Для обычных проектов они не всегда актуальны, т.к. что-то вы можете заменить обучением, что-то не входит в задачи конкретного клиента. А в типовых решениях это самое важное.]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php?commentId=10361#com10361 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php?commentId=10361#com10361 Mon, 21 Dec 2009 13:45:40 +0300

Как бы очевидные вещи просто...]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php?commentId=10356#com10356 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php?commentId=10356#com10356 Mon, 21 Dec 2009 11:28:58 +0300 ====quote====
Как думаете, к такому решению нужно прикладывать разработчика для успешного использования?
=============

По моему опыту общения с клиентами всего один из клиентов спросил меня
"А почему мы должны закупать работу программистов, а не просто купить продукт и самим работать?"

У всех остальных клиентов редко бывают адекватные люди разбирающиеся в ИТ (программисты, системные администраторы и т.д.) которые бы лояльно относились к продуктам Битрикс. Каждый такой работник продвигает своему начальству те системы управления сайтом, которые нравятся им. Сейчас по одному из проектов у нас такая ситуация: сменилась команда админов у клиента, они не запросив никакой информации и документации начали сами химичить на сервере (сервер у них свой). В итоге умудрились сначала убить сайт, потом подняли но не выставили правильные права доступа. Потом они начальству говорят, что система не устраивает. И это как раз в момент окончания срока поддержки, а значит будут сейчас начальству будут предлагать внедрить новую систему. Чтобы этого не случилось необходимо от нас как минимум 2 человека: продажник и разработчик, которые смогу доказать клиенту, что дешевле модернизировать чем закупать по новой.

Другой момент тиражных решений, они заточены чисто для России! Даже если взять КП для органов власти, то для Казахстана его приходится перетачивать под наши понятия и принципы работы. Возможно в других странах такая-же ситуация. А значит тут 100% нужен разработчик, который заточит под потребности клиента.

И третий на мой взгляд момент влияющий на популярность таких тиражных решений: Документация. Она должна быть по максимуму рассчитана на людей с низкими знаниями компьютера на уровне Word, Excel. Знаю, что порой занимаются публикацией пресс-релизов люди, которые в свой большой стаж журналистом не имеют электронной почты и боятся работать с сайтам считая, что они могут там что нибудь сломать.

Так, что надо учитывать много разных аспектов влияющих как на разработку тиражных решений так и на их популярность, и востребованность.]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php?commentId=10336#com10336 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php?commentId=10336#com10336 Fri, 18 Dec 2009 21:34:57 +0300 ====quote====
И не забываем про документацию - для пользователей системы она обязательна!

Как думаете, к такому решению нужно прикладывать разработчика для успешного использования?
=============
А что имеется в виду под разработчиком?
Для любого внедрения нужен как минимум консультант в случае, если в компании "пользователе" нет своих Специалистов
есть ведь функционал администратора  

Далее все будет зависеть от политики использования.
Если компания "пользователь" будет отдавать себе отчет в том, что гораздо проще и быстрее подстроиться под типовой функционал, то все будет хорошо.
Если не будет, то есть грех у многих разработчиков - идти на поводу у клиентов, по малейшему поводу бросаясь делать доработки
Иногда это бывает вообще ни к чему, а иногда это вредно.

Тиражное решение - не просто решение. Это прежде всего философия, под которую пользователям надо подстроиться. И чем лучше решение соответствует потребностям и процессам отрасли, где будет использоваться, тем лучше. Но и этого недостаточно. У каждого пользователя субъективный взгляд, поэтому, если будет прилагаться не просто разработчик, а именно разработчик-консультант, то это не повредит. Будет кому направлять клиентов в нужное русло.

Да и документация должна быть для тиражных решений не просто пользовательская, а описывать именно методику использования с точки зрения отрасли, а не с точки зрения продукта.]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php?commentId=10324#com10324 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/aboutb/1537.php?commentId=10324#com10324 Thu, 17 Dec 2009 23:40:50 +0300