Комментарии в блоге "Виртуальные и кластерные системы" на "Test case: 44 хита в секунду – Битрикс «Большой бизнес» на Oracle 11g"

Комментарии на "Test case: 44 хита в секунду – Битрикс «Большой бизнес» на Oracle 11g" от Екатерина Обросова

Thu, 23 Sep 2010 17:33:16 +0400

====quote====
И еще - из двух машин "Веб: Intel® Xeon® CPU E5506 @ 2.13GHz – 2 штуки" и "БД: Intel® Xeon® CPU 5160 @ 3.00GHz" - почему-то думается, что под веб имело смысл отдать процы E5160, все же, несмотря на частоту, они будут помедленнее серии E55хх, или проверка показала, что под БД дучше отдавать именно 5160?
=============

Под БД в ближайшее время должны приехать более мощные сервера.
"БД: Intel® Xeon® CPU 5160 @ 3.00GHz" - это временное решение.

Комментарии на "Test case: 44 хита в секунду – Битрикс «Большой бизнес» на Oracle 11g" от Валерий Суряев

Thu, 23 Sep 2010 15:13:47 +0400

Хотелось бы уточнить, почему Битрикс не поддерживает хранение файлов кеша в xcache?

Комментарии на "Test case: 44 хита в секунду – Битрикс «Большой бизнес» на Oracle 11g" от Igor Usoltsev

Wed, 22 Sep 2010 19:37:59 +0400

Поскольку на веб-сервере обычно немного процессов с большими требованиями по памяти, это допустимо, но в целом - вы правы, наверное, правильнее ставить 64-бита (возможно кэш АРС придётся увеличить, или memcached с большим кэшем использовать). С другой стороны для продакшена с большой планируемой нагрузкой однозначные рекомендации давать трудно

точно, не нужен, если в nginx настроено сжатие
LA > 100, как я отмечал, - следствие "особенностей конфигурации", нетипичная нагрузка

для бд лучше бОльшая частота и бОльшее количество ядер, про проверку ничего сказать не могу, возможно, партнёры что-то добавят

Комментарии на "Test case: 44 хита в секунду – Битрикс «Большой бизнес» на Oracle 11g" от Александр Чекалин

Wed, 22 Sep 2010 17:02:20 +0400

Игорь, добрый день!

Скажите, вот "ОЗУ 12 GB" и "CentOS 5.4 x86" - из каких соображений выбиралась конфигурация? Почему, напр., не 64-битная система?

Зачем, как Вы пишете, "Модуль компрессии Установлен" в Битриксе? С одной стороны, nginx и так настроен на сжатие контента, т.е., по идее, сжатие идет в двух местах, в PHP-коде и в проксирующем сервере. С другой стороны, при LA > 100 (!) - скажите, а зачем потребовалось включать сжатие?

И еще - из двух машин "Веб: Intel® Xeon® CPU E5506 @ 2.13GHz – 2 штуки" и "БД: Intel® Xeon® CPU 5160 @ 3.00GHz" - почему-то думается, что под веб имело смысл отдать процы E5160, все же, несмотря на частоту, они будут помедленнее серии E55хх, или проверка показала, что под БД дучше отдавать именно 5160?

Комментарии на "Test case: 44 хита в секунду – Битрикс «Большой бизнес» на Oracle 11g" от Igor Usoltsev

Wed, 22 Sep 2010 11:23:52 +0400

Дмитрий,
на сервере бд

====quote====
raid1-массив из 2-х SAS 15k дисков
=============
это для бд и лог файлов
ЧТО-ТО НЕ-ТАК - могу только предполагать, т.к. рекомендации давали партнёры:
возможно, рекомендовали больше дисков в существующем raid10
клиентом используется технология Oracle Active DataGuard в конфигурации max availability, т.е. для обеспечения повышенного уровня сохранности данных логи пишутся не только локально на диск, но и по сети архивируются на резервном (standby) инстансе и для завершения транзакции требуется и первое, и второе - такой синхронный режим
понятно, что это здорово влияет на производительность, но обеспечивает высокий уровень сохранности данных

Комментарии на "Test case: 44 хита в секунду – Битрикс «Большой бизнес» на Oracle 11g" от Алексей Емельянов

Mon, 20 Sep 2010 10:13:45 +0400

Думаю если бы удалось отказаться от apache, результат был бы ещё лучше.

Комментарии на "Test case: 44 хита в секунду – Битрикс «Большой бизнес» на Oracle 11g" от Dmitry Ban

Sat, 18 Sep 2010 01:00:12 +0400

====quote====
Проблема известна и партнёру, и клиенту и связана с неполным выполнением клиентом рекомендаций специалистов партнёра по конфигурации дисковой подсистемы и с особенностями конфигурации и реализации технологии Oracle Active Dataguard специалистами клиента, ответственными за эксплуатацию бд.
=============
Игорь, а какая дисковая подсистема использовалась? И что в конфигурации было не так?

Комментарии на "Test case: 44 хита в секунду – Битрикс «Большой бизнес» на Oracle 11g" от Igor Usoltsev

Fri, 17 Sep 2010 12:28:36 +0400

нет, хиты не сохранялись

Комментарии на "Test case: 44 хита в секунду – Битрикс «Большой бизнес» на Oracle 11g" от Алексей Коваленко

Thu, 16 Sep 2010 23:09:44 +0400

хиты в статистике тоже сохранялись?

Комментарии на "Test case: 44 хита в секунду – Битрикс «Большой бизнес» на Oracle 11g" от Igor Usoltsev

Thu, 16 Sep 2010 16:13:52 +0400

конфиг APC:
====code====

extension=apc.so
apc.ttl = 3600
apc.max_file_size = 4M
apc.shm_size = 1024

apc.enabled=1
apc.shm_segments=1
;apc.optimization=0
apc.num_files_hint=4096
apc.mmap_file_mask=/tmp/apc.XXXXXX
;apc.enable_cli=0

=============