Комментарии в блоге "Александр Демидов" на "Веб-кластер в "облаке" Scalaxy за 1 час"

Комментарии на "Веб-кластер в "облаке" Scalaxy за 1 час" от Сергей Николаевич Бакаев

Tue, 22 Dec 2015 07:26:20 +0300

Здравствуйте! Мы имеем сервер на хостинге в Германии, редакция Бизнес. Масса проекта уже перерастает за 100gb имеет ли смысл сделать кластер с сервером в России, в Вашем примере говориться о локальных серверах. Будет ли польза если сервера будут сильно удалены?

Комментарии на "Веб-кластер в "облаке" Scalaxy за 1 час" от Виктор Краснов

Tue, 18 Jun 2013 03:31:39 +0400

Эх, добавить бы сюда еще описание, как настроить мастер-мастер... Никак не могу заставить их работать вместе - валятся ошибки Мускл.

Комментарии на "Веб-кластер в "облаке" Scalaxy за 1 час" от Сергей Шевцов

Wed, 15 Aug 2012 10:15:47 +0400

при использовании csync2 –xv

Подскажите в чем может быть проблема, на обеих нодах говорит, что нет прав
ERROR from peer local2.server.ru: Permission denied!
и так обе, каких прав не хватает, где это настроить?

Комментарии на "Веб-кластер в "облаке" Scalaxy за 1 час" от Александр Демидов

Mon, 24 Oct 2011 12:00:14 +0400

Теперь можно еще проще - мы включили csync2 в новую вирт. машину и веб-окружение 3.0.

Комментарии на "Веб-кластер в "облаке" Scalaxy за 1 час" от playnet

Sun, 23 Oct 2011 12:00:32 +0400

====code====

# vi /etc/yum.repos.d/freshrpms.repo
 
[freshrpms-cluster]
name=freshrpms cluster repo for csync2
baseurl=http://ftp.freshrpms.net/pub/freshrpms/redhat/testing/EL5/cluster/$basearch/
enabled=1
gpgcheck=0

=============
Теперь yum install -y csync2. И не надо руками качать пакеты.Вопрос, как в 6 ставить, оно есть где-то штатно? Нет под рукой 6...

Комментарии на "Веб-кластер в "облаке" Scalaxy за 1 час" от Александр Демидов

Thu, 07 Jul 2011 17:01:18 +0400

Хоть я и написал, что конфигурация - аналогичная на каждом сервере, наверное, действительно получилось не слишком очевидно.

Спасибо за замечание.

Комментарии на "Веб-кластер в "облаке" Scalaxy за 1 час" от Антон Кисляков

Wed, 06 Jul 2011 19:46:48 +0400

Александр, возможно, маленькие поправки к тексту, чтобы у новичков не было конфузов.
disable=yes в конфигах /etc/xinetd.d/csync2 нужно закоментировать на всех нодах, иначе мастер не может отдать файлы слейвам, т.к. они попросту выключены.

Комментарии на "Веб-кластер в "облаке" Scalaxy за 1 час" от Александр Демидов

Mon, 04 Jul 2011 18:18:02 +0400

Конечно, возможны разные варианты.

3. Если мы удаляем файл на одном из хостов, как реплицировать эти изменения на остальные ноды?

Комментарии на "Веб-кластер в "облаке" Scalaxy за 1 час" от artickl

Mon, 04 Jul 2011 14:31:48 +0400

1. Просто добавляем еще один хост в $HOSTS
=========================
#!/bin/sh

USER=sync1c
DIR="/var/www/bitrix"
EXCLUDE="cache/"
HOSTS=" host1 host2 host3 "
LOG="/tmp/log.sync"
MAIL=main@email.me
KEY="/etc/cluster.key"

rm $LOG

for HOST in $HOSTS; do
rsync --exclude=$EXCLUDE -avuzt -e "ssh -i $KEY" $DIR $USER@$HOST:$DIR 2>$LOG
done

if [ -s "$LOG" ]; then
cat $LOG | mail -s "AHTUNG!!!" $MAIL
fi
==========================
2. Решение конфликтов как-то не видно - просто перезаписывается файл последним
rsync -u = csync2 auto younger

3. Не очень понял, что имелось в виду...

Такой скрипт так же в кроне повесить, делать будет тоже самое но без sqllite и остального + еще и емайл будет приходить, если что накрылось...

ИМХО не претендует на решение, просто не понял зачем так сложно было с установкой rpm'ок и зависимости такие тянуть за собой для простой задачи...

Хотя спасибо, буду знать что есть csync, для расширения кругозора.

Комментарии на "Веб-кластер в "облаке" Scalaxy за 1 час" от Александр Демидов

Mon, 04 Jul 2011 11:33:44 +0400

Есть несколько причин, по которым csync2 удобнее.

1. Удобство добавления хостов. Что мы делаем со схемой ssh+rsync, если у нас становится 3, 5, N машин?

2. Больше гибкости при разрешении конфликтов (изменение одних и тех же файлов на разных нодах).

3. Актуализация данных при удалении файлов/директорий.