Комментарии в блоге "Сергей Рыжиков" на "Саморегулируемое сообщество построенное на двухфакторном рейтинге" http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php ru http://backend.userland.com/rss2 Wed, 29 Apr 2026 14:59:56 +0300
Порошу проголосовать за идею.]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=40398#com40398 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=40398#com40398 Sat, 02 Mar 2013 13:05:29 +0400 Попытки найти свежую информацию, не привели ни к чему.

В документации нет объяснения.
Последние сообщения на эту тему, только тут и в блоге Шеленкова Евгения, которая датируется концом ПОЗАПРОШЛОГО года

Есть свежая и полная информация по этой теме?


P.S. Не пора ли в документации описать не просто, что кнопка предназначена для ее нажатия, но и описать суть рейтиногования, как и что считается и т.д.?

Спасибо.]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=28599#com28599 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=28599#com28599 Wed, 25 Jan 2012 13:18:17 +0400 Ннапример (грубо) вы залайкали 10 постов Сергея - вы автоматически сказали что он авторитет, так по всему проекту, по всем пользователям.]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=27287#com27287 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=27287#com27287 Mon, 12 Dec 2011 16:39:09 +0400 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=27283#com27283 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=27283#com27283 Mon, 12 Dec 2011 16:14:16 +0400

====quote====
Для информации его конечно оставить надо, пусть в title, например, но опять же, 4 против 1 уже не дадут такой полной информации.
=============
Долго спорили, но решили не оставлять. Айтишники понимают о чем речь или могут вникнуть. Обычным смертным это уже слишком сложно.
Если ты включишь систему "Мне нравится", то будет только положительная кнопка за контент, не будет отрицательной кнопки. (вернее может быть, но тебе нужно будет самому подкрутить )Если захочешь оставить отрицательное мнение - нужно будет писать текстом под кнопкой. И его могут залайкать участники.
Всех, кто положительно проголосовал ты сможешь просмотреть на кнопке. Сортировка будет хитрая, ты будешь видеть там тех, кого больше всего знаешь.

А вот влияние на поиск и на внутренние механизмы будет зависеть от твоего признания человека в сообществе, от рейтинга документов, от того, как много и что именно у него лайкали и так далее. В общем с этого места начинается математика, которая непонятна даже разработчикам, в большинстве своем как и эта статья нужна только тому, кто реально начал создавать подобную конфигурацию программно.  ]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=24855#com24855 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=24855#com24855 Wed, 28 Sep 2011 20:05:57 +0400 ====quote====
2. Все же людям непонятно, почему рейтинг будет такой странный, как например 16.3453 когда голосовало 5 за и 1 против. Люди предпочтут видеть число 4
=============
Сергей, а этот момент изменится?

Для информации его конечно оставить надо, пусть в title, например, но опять же, 4 против 1 уже не дадут такой полной информации.

Вот смотрю я на пост (в нашей сети на Битрикс.ру) с рейтингом в 200 баллов, и понимаю, что каким-то проф.коллегам он пришелся по вкусу, стоит прочитать (то есть для меня сыграла роль сумма, а не количество голосов).

Может имеет смысл дать дизайнеру задачку, менять цвет, вешать лейбл, или еще что, если за пост проголосовали сильные авторитеты.

Вот ваш этот пост (не коммент) имеет 21 за и 7 против. И всего 4 балла. И не пойми. То ли это по мелочам голоса накопились, то ли часть сильных авторитетов проголосовало за, а часть против. Нужен именно индикатор наличия голосов авторитетов (во! сформулировал что хотел сказать).]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=24853#com24853 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=24853#com24853 Wed, 28 Sep 2011 19:25:53 +0400 Что сегодня известно из недостатков концепции:

1. Обычным пользователям не очень понятно, что нужно заходить в профайл пользователя и голосовать за его авторитет. Это более менее понятно ИТ-специалистам. Но обычным людям непонятно.

2. Все же людям непонятно, почему рейтинг будет такой странный, как например 16.3453 когда голосовало 5 за и 1 против. Люди предпочтут видеть число 4 и фотки людей, чтобы понимать, кто как голосовал.  

3. Вероятность получить негативные оценки сдерживает людей от высказывания мнения.

Что положительного получилось:

1. Система помогает формировать рейтинг для качественного контента.

2. Рейтинг может быть использовать в система поиска для умного влияния на релевантность, чтобы пользователи с большей вероятностью видели контент, который наиболее качественный.

3. Если голосуют за авторитеты, в сообществе формируются правильное ядро специалистов, которые в дальнейшем формируют предпочтения по ценному контенту.

В версии 11, которая выйдет уже скоро мы планируем выпустить продолжение наших исследований.
Этот механизм сохранится, вы сможете оставить + и -.
Но будет и вариант только с кнопками "Мне нравится" (Like) где пользователи смогут голосовать только за контент и только положительно. У кнопки можно будет посмотреть число голосов и кто именно голосовал в сортировки наиболее известных вам людей. Вся математика по расчетам рейтинга и авторитета останется, но будет дополнена и полностью скрыта от пользователя. Рейтинг контента надет свое отражение в социализированном поиске. Авторитет человека будет зависеть от контента и внимания к нему читателей.


В соцсети принципиально изменится живая лента, станет ключевой частью продукта, будет интерактивной и с поддержкой лайков.

Пользователям будет значительно проще и, скажем так, стереотипнее работать с рейтингом. При этом цели сообщества и всей системы рейтингования будут достигнуты и расширены.  ]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=24723#com24723 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=24723#com24723 Fri, 23 Sep 2011 18:16:42 +0400 Форумы - как перехватить событие отправки поста
может кто чего подскажет]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=24637#com24637 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=24637#com24637 Wed, 21 Sep 2011 20:08:29 +0400 так вот такой момент:

Я неоднократно на форумах встречаю индивидов которые по факту гуру в отдельных областях знаний и личного опыта и в соотв. темах на форуме их посты могут быть интересны и полезны посетителям
но в других вопросах (разделах форума) эти челы могут написать бред и более того способны к флейму и флуду.
И что после этого есть "Авторитет" в сумме на форуме? ничто
Если такой "авторитет" и работает то только в контексте отдельного раздела.

Общение на форумах как и комменты к статьям и оценки товара
это посты виртуальных челов
более того высока вероятность что несколько "человек" на форуме есть один человек в реале
подумайте сами ведь элементарно у разных аккаунтов будет разный авторитет а учитывая что никто не сможет помешать виртуальным людям голосовать за свои копии это будет просто механизм для "разборок" и самопиара

Так зачем такой механизм?
И кстати для чего этот механизм создавался?
Вроде для контроля за "сообществом"
но потом контроль за сообществом постепенно отдается самому сообществу на основании неких оценок (авторитета и рейтинга) а ведь это противоречит самой идее единообразного контроля.

Думаю копать нужно в направлении Авторитетов с точки зрения Администратора ресурса.
Администратор САМ решает кто из 235235 человек есть образец для посетителей конкретно этого ресурса. Далее уже эти избранные 30-40 человек могут выразить свое мнение о постах конкретного автора тыкая кнопки голосования и уже в финале тупо скрипт ограничивает поведение посетителя на основании такого рейтинга.

Ограничения должны быть ощутимыми чтобы был результат такой "селекции".
Посетителям мешают отправлять слишком много постов в одну тему или постить много за один день и т.п. Тогда постепенно люди соглашающиеся с ОГРАНИЧЕНИЯМИ сервиса будут оставаться а "неугодные" пойдут искать себе другой ресурс.

Это будет именно СООБЩЕСТВО по интересам и формату общения
а не толпа голосующих за Медведева]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=24623#com24623 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=24623#com24623 Tue, 20 Sep 2011 23:13:57 +0400
"моделью саморегулируемого сообщества" - модель такого сообщества в статье не обнаружена
без модератора предложенная "саморегуляция" невозможна а тогда какая это "саморегуляция" ?

Термин "сообщество" неоднократно поминаемый нигде не расшифрован.
А какже популярные на форумах Тролли? Вандалы? Флудеры?
Они что сразу (по умолчанию) не входят в "сообщество" ?

Это "магия" типа статей В.И.Ленина где все красиво и правильно
а когда оказалось на практике что люди почемуто бывают разные
то их срочно стали закапывать в землю
чтобы подогнать практику к теории.

Ни слова о преднамеренном использовании рейтингования в "нехороших" целях.
И для чего тогда ваще нужны эти рейтинги? для понтов внутри замкнутой "самоорганизованной" группы троллей?]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=24622#com24622 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv-dev/2386.php?commentId=24622#com24622 Tue, 20 Sep 2011 22:17:41 +0400