Комментарии в блоге "Битрикс - Сергей Рыжиков" на "Война за Веб - новый фронт глобализации" http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php ru http://backend.userland.com/rss2 Sun, 05 Apr 2026 10:02:08 +0300 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=18288#com18288 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=18288#com18288 Mon, 17 Jan 2011 00:18:15 +0300 ====quote====
Но на самом деле суть моего комментария не в сравнении плюсов и минусов той или иной софтины, а в том, что успешные российсие разработки есть
=============
Согласен, наверняка, есть.]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=10877#com10877 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=10877#com10877 Fri, 22 Jan 2010 19:59:32 +0300
С касперским окончательно распрощался в 2007 году, когда не смотря на его работу были украдены пароли от ФТП с моего компьютера и заражен ряд сайтов, в разработке которых я тогда участвовал.

Кстати вы жалуетесь на совмесимость с Vista и Win7, с Outpost такой проблемы не было - установив летом первую версию Win7 на ноутбук и обратившись в службу поддержки с вопросом о поддержке Win7 я сразу получил beta-версию, предназначенную для Win7. С того самого дня ни ондой проблемы с вирусами и малваре не было.

Но на самом деле суть моего комментария не в сравнении плюсов и минусов той или иной софтины, а в том, что успешные российсие разработки есть, но
а) они ориентированы на другую аудиторию (запад)
б) не всегда очевидно происхождение того или иного продукта (про аутпост я узнал это спустя почти год коммерческого использования, сайт у них кстати на битриксе).]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=10875#com10875 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=10875#com10875 Fri, 22 Jan 2010 16:07:10 +0300 ====quote====
Из области антивирусов - взять бы тот же Outpost, отличный продукт, который по моему мнению превосходит касперского по многим показателям, для меня было откровением узнать, что это продукт, сделанный в России.
=============
Если Outpost - отличный, как Вы пишите и лучше Касперского, то и напишите, пожалуйста, хотябы очень кратко, в чём это превосходство проявилось для Вас, когда Вы заменили на своём компьютере Касперского на Outpost. Или Outpost отличный, но не настолько, чтобы Вы установили у себя Outpost на личном компьютере?  
Да, у меня Касперский вызвал нарекания, но на практике, я его не стал менять на другой.



====quote====
А сколько таких "темных лошадок", завоевавших рынок "там", но неизвестных "здесь"?
=============
Наверное, если я правильно Вас понял, у меня светлых или тёмных "лошадок" установлено, таких штук 10 программ, от разных мелких по 200-300 руб./шт. и выше (типа редактор реестра, Paragon Disk Manager, ABBY Словарь Lingvo) до более дорогих типа ABBY FineReader9. Практически, с каждой были проблемы в Vista или Windows7 по непонятным для меня причинам, но справедливости ради надо сказать, что проблемы, постепенно, прояснялись разрешались, или производители выпускали обновления, или через техподдержку, или через форумы.

Можно проще - а какие российские программы Вы купили для своего личного использования, установили у себя и очень рады как их бесперебойной работе, так и интерфейсу (в Vista или Windows7), приведите примеры, чтобы разговор не был беспредметным и "страна знала своих героев"?    ]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=10874#com10874 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=10874#com10874 Fri, 22 Jan 2010 15:53:16 +0300
Из области антивирусов - взять бы тот же Outpost, отличный продукт, который по моему мнению превосходит касперского по многим показателям, для меня было откровением узнать, что это продукт, сделанный в России. А сколько таких "темных лошадок", завоевавших рынок "там", но неизвестных "здесь"?]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=10864#com10864 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=10864#com10864 Fri, 22 Jan 2010 01:37:15 +0300 1. Касперски, вроде, исправил ошибку в KIS2010, тормозящую комп.
2. А, корпорация Microsoft запустила в России новый продукт — Microsoft Security Essentials. Он представляет собой бесплатный антивирус и обеспечивает защиту компьютера от вирусов, шпионских программ и других угроз."]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=10304#com10304 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=10304#com10304 Wed, 16 Dec 2009 18:00:59 +0300
УТЕЧКА МОЗГОВ...

и да! правильно - нет нормальной мотивации работать здесь, в россии.. сколько имеют там программисты и сколько здесь? и даже не в абсолютных данных, а в процентных если посчитать - всё равно НАМНОГО больше... и условия работы. ]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=10197#com10197 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=10197#com10197 Wed, 09 Dec 2009 09:34:39 +0300 ====quote====
Не соглашусь с Алексеем Комаровым в том, что наши специалисты не способны изобрести что-либо, сотворить "новое с нуля". Могут!!!

=============
Я с Вами согласен, что могут, тут нет противоречий. Дело в том, что я не писал, что не могут или не способны. Среди моих друзей есть специалисты, в творческих способностях которых я не сомневаюсь и, я не хочу обидеть ни их, ни других, потому и привёл пример с олимпиадами. Знаю, за границей много российских программистов, которые успешно справляются с поставленными перед ними задачами мирового уровня, и в российских представительствах иностранных фирм тут трудятся и все ими довольны.

Я написал, что не видел примеров российских разработок, полезных (конкурентоспособных) для использования всему миру, и мне жалко, что их нет. Обычно, когда речь заходит о таких примерах, то чаще всего, вспоминают антивирус Касперского, который удерживает определённые рынки сбыта в России и за рубежом.

Мне раньше нравился пример антивируса Касперского. Ведь, поначалу, антивирус тормозил, что вспоминают многие до сих пор на форумах и в блогах, но, потом, программу отладили так, что не было никаких претензий, вплоть до версии KIS2009, был отличный продукт мирового уровня, вполне конкурентоспособный по качеству и цене. А, сейчас, в связи с переходом на ОС Windows 7, выпустили совместимый с ОС KIS2010, версия 736 Critical Fix 2. И, началось, опять, всё по новой – у многих тормоза на тормозах с Проводником и IE8, поток жалоб на их сайте и в интернете у кого Windows 7 и Vista, вот, теперь уже несколько недель все ждут и ждут исправление Critical Fix 3 или переходят на другой антивирус. Короче, даже у, почти, единственного российского продукта мирового уровня нет возможности наладить стабильную работу, считай разработку и отладку, опять, на те же грабли наступили. И, мне жалко, что так получается, я понимаю, что люди трудятся, разрабатывают, придумывают что-то новое, интересное для рынка и хотят как лучше. Даже, финансово сами заинтересованы, чтобы было как лучше, а не выслушивать нарекания. Но, в реальности, трудно, оказывается, воплотить задумки, почему не ясно. Плюс, как уже писал выше довлеет то, что Microsoft может выпустить обновление к Windows 7 и Vista, содержащие улучшенный встроенные антивирус и брандмауэр. Кому тогда будет нужен платный антивирус?

В общем, есть особенности в разработки российских программ, в которых не виноваты конкретные программисты, я думаю. Даже, конкретные менеджеры программистов не виноваты, потому, что среди них есть отличные профессионалы.

Наверное, каждому и лично, и фирме постоянно нужно будет искать своё место и нишу на рынке. И, касательно ПО, если эту нишу, хотя бы маленькую, удастся найти на мировом рынке, на мой взгляд, так будет значительно лучше, стратегически, в долгосрочной перспективе, чем найти большую нишу на локальном (российском) рынке. Всё локальное – временно, всё мировое – навсегда. Включая, Яндекс с Гуглом.
В глобальном смысле, пока у нас успехи внутренние – будем гнать нефть и газ за границу тоннами в обмен на 1 коробку с Windows 7 или 1 Мерседес, пока не кончатся нефть и газ раньше, чем Windows или Мерседесы по завышенным ценам. А, сумеем интегрироваться в мировую экономику, заняв, свою нишу (включая CMS 1С-Битрикс), сможем получать доход (конкурировать) не только за нефть и газ, но и за интеллектуальные решения.
Чтобы интегрироваться, полагаю, не нужно развивать те собственные модули и компоненты в CMS, в которых мир нас уже сильно теснит – бесполезно. Наверное, выигрышнее думать о стратегиях интеграции с уже имеющимся в мире ПО (не столько локальным) и стандартами и тем подтягиваться до мирового уровня. Как я понимаю, если уже сейчас отвлечь силы на улучшение взаимодействия и удобство работы БУС с новыми стандартами HTML 5, CSS3 и другими – за это весь мир «спасибо» скажет и оценит CMS, а если бросить силы на улучшение интеграции с программой 1С, то  «спасибо» то же скажут, но не весь мир. Но, это только мои предположения, что на самом деле важнее тактически и стратегически – сказать трудно, но совсем без глобальной стратегии нельзя и, как я понял из ответов, в 1С-Битрикс она есть, всё держится под контролем.
 ]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=9972#com9972 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=9972#com9972 Wed, 25 Nov 2009 17:34:39 +0300 Но, к сожалению, вопросы, подымаемые в этой теме, в рамках данной площадки не могут быть решены. Это всё равно, что сидеть с кумом на кухне и решать "Вводить войска в Ирак или не вводить?".

Алексей Комаров частично коснулся истинной причины... но не назвал её. Причина - "односторонний патриотизм". Т.е. твоё государство или твой босс (в зависимости от формы собственности) предлагают тебе взять на себя в одностороннем порядке обязательства в любви и преданности: "Отдайся нам! И, вот тебе - почетная грамота". (Вспомнил фильм "Гений-2" с А.Абдуловым - мало, что изменилось!?)

Или, может быть, вам когда-нибудь довелось встретить текст следующего содержания: "Яндекс приглашает отечественных программистов взять участие в разработке нового перспективного проекта, и гарантирует уровень мотивации, о котором мечтает каждый специалист проектных команд Гугл и Микрософт"?  

Вы, может быть, подумаете: "Приземлённая субстанция"?
Пусть. Но проблема, как раз в том, что там, за границей (за дальней границей, ибо живу я в Украине) давно вразумели истинную сущность "приземлённой субстанции", и давно этим знанием пользуются. У нас, в пост-СССР, тоже прекрасно понимают сущность "приземлённой субстанции"... но, всё же, до сих пор "выковывают человека нового типа".
Это, кстати, также объясняет аналогичную ситуацию в Китае, где тоже "выковывают".

Не соглашусь с Алексеем Комаровым в том, что наши специалисты не способны изобрести что-либо, сотворить "новое с нуля". Могут!!!
Но нет мотивации.

Приведу простой пример.
Потребовалось мне на кухне новую мойку установить (было это лет 5 назад). В силах ли я установить её самостоятельно? Безусловно. Но... вся моя сущность протестует против этого, потому как я считаю, что каждый должен заниматься своим делом, а за счет вырученных средств - решать другие свои жизненные потребности.... Пришли два сантехника - подзаработать, так сказать. Пол час работы (затягивая процесс, всеми правдами и неправдами деланной видимости) - 10USD - и я, в который раз, перед элементарной философской банальностью: "Сколько я за пол часа могу заработать на своём ПК?". А разработчик новой операционной системы? А сколько "необходимо-достаточно" выиграть Олимпиад, для того, чтобы "шабашить" на установке сантехники?
Опыт показывает, что не я один это понимаю. Более того, мои коллеги (по эксплуатации систем промышленной автоматизации) в свободное от работы время "шабашат" именно установкой сантехники и разных-там бойлеров, монтажом электропроводки и т.д. - т.е. они уже приняли руководство к действию.
Улавливаете? Они не стали искать счастья в коридорах конструкторских бюро, проектных институтах... - потому как, специалисты этих проектных организаций зарабатывают не больше, а, под час, и меньше. А ведь среди них есть толковые кадры - бывшие победители Олимпиад!

Я сознательно ушел в иную, отличную от Веб-разработки, плоскоть для примера, чтобы лишний раз не подставлять Сергея, и ... других. Но, я думаю, он также понимает, что провести локализацию какого-либо сайта и разработать модуль локализации - это, как говорят в Одессе, "две большие разницы".

Итого.
Государство взывает к "односторонней патриотичности".
Сегодняшние победители Олимпиад уже завтра будут стоять перед выбором: КУДА ДАЛЬШЕ?
Да, им будут предлагать... будут врать, обещая... но мотивации-то не будет!
Или будет "неадекватная мотивация", где за "мозг и потенциал победителя Олимпиад" предложат мотивацию, которая, в лучшем случае, на 50% превысит "шабашку" сантехника.
А ведь он - ТАКОЙ - один из 100000!
А если сопоставить количество сантехников и "победителей Олимпиад" по России?

И ещё.
Сегодня, где-то прочитал про сайт одному из российских губернаторов за 4 млн.рублей. Что такого можно вообще придумать "напрограммить" губернатору на 4 млн.??? Вот, здесь также кроется причина. (Этим я хотел несколько оправдать сантехников, что не только, да и вовсе не в них дело. Экое дело, заработать на разработке сайта 4 млн.! Если бы эти средства реально достались хлопцам, я бы с выдохом сказанул: "Ну, наконец-то!", - потому как, это и есть реальный уровень мотивации, который должен иметь толковый специалист, чтобы выгодно отличаться от сантехника. Однако, все ведь прекрасно понимают, что это за "схема", и как она работает.)
Вот, вам, и патриотизм, в виде вопроса о том "Как часто губернатор задумывается о победе Яндекса во всём мире?".
Вы, дескать, погутарьте тут, как патриотично защитить интересы российские в Интернете, а мы, по долгу службы, уж будем решать сложнейшие проблеммы "как освоить средства?".  ]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=9920#com9920 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=9920#com9920 Wed, 25 Nov 2009 06:19:41 +0300 ====quote====
Лучше поддерживать Яндекс, тогда, добиваясь таких же сервисов и иметь своего локального конкурентного игрока.
=============
Из патриотических соображений – да, но, всё же, есть у меня сомнение на этот счёт. Поясню.

Регулярно сообщают, что российские программисты занимают первые места на мировых олимпиадах по программированию, т.е. можно сказать, что имеют лучшую личную теоретическую и практическую подготовку, чем американские. Аналогично, и программисты из Китая, где тоже сильная базовая техническая подготовка в ВУЗах.

Но, если посмотреть на результаты трудов российских и китайских программистов в своих собственных странах глобально, то можно увидеть, что ими не создано никакого программного обеспечения (ни операционной системы, ни антивирусной программы, ни языка программирования, ничего, аналогичного по популярности автомату Калашникова), про которое весь мир мог бы сказать: «Молодцы, такая удобная и полезная для всех программа, хоть маленькая, да удаленькая, нашли себя, спасибо большое, выручили, хоть одну проблему можно снять надолго.» А, про американских программистов, такую похвалу сказать можно про целый ряд общеизвестных программ, хотя они олимпиады не выигрывают.
Я много думал, как такое может быть и остановился на мысли: в наших и китайских ВУЗах, действительно, готовили или готовят отличных технических специалистов, инженеров но, по сути, эксплуатационщиков оборудования и программ. Квалифицированнейших эксплуатационщиков, которые могут разобраться с инструкциями, приложить смекалку и выжать из железа и программ всё по максимуму, настроить отлично, разобраться и решить любую проблему, починить, крякнуть или перепрошить, соединить между собой, что угодно.
Короче, эксплуатировать могут великолепно, а вот изобрести или сотворить новое с нуля или просто своё, полезное всем – нет примеров.

Получается, какой смысл поддерживать Яндекс, когда Яндекс не нужен никому в мире, кроме нас самих и то, возможно, временно. А, Гугл нужен всем. Не лучше ли быть лучшими эксплуатационщиками по Гуглу, чьим опытом сможет воспользоваться весь мир (в смысле, можно будет найти достойную работу и зарплату в любой стране мира при любых обстоятельствах), или будем делать ставку на Яндекс, он нам нужен, стратегически?]]> http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=9917#com9917 http://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/rsv/1471.php?commentId=9917#com9917 Tue, 24 Nov 2009 19:23:29 +0300