Хочу сделать аудит сайта, ни разу не делал. Явных критических проблем с ходу нет, есть только желание убедиться что все хорошо, подправить проблемные места, улучшить текущие показатели, получить подробные рекомендации.
Кратко по сути мероприятий (проверить и подправить):
а) настройки серверного железа и ПО
б) оптимизация БД
в) тестирование предельной нагрузки на сайт
г) проверка модулей
д) анализ наиболее нагруженных и тормозных страниц
е) поиск визуальных и функциональных ошибок
Итог этого мероприятия: Добиться явного улучшения показателя скорости.
Цена: Битрикс делает подобный за 10000 руб, для меня дорого (по причине отсутствия критических проблем), я готов выложить 5000 руб., не более. Оплата только после проделанной работы с предоставлением изменений, порядочность гарантирую (не первый раз обращаюсь уже).
Сейчас показатели такие:
Скорость сайта: Медленно (гуляет от 1.63 сек. до 2,4)
Битрикс за 10 тыс. руб делает только анализ, без изменений и правок в коде.
Изменения могут вылететь в ого-го какую сумму. Т.е. предоставить за 5 тыс. отчет, что "вот на таких-то страницах есть проблемы и их надо поправить" - это одно. А исправить все проблемы за эту сумму - это уже что-то на грани фантастики, вряд ли кто-то возьмётся без предварительного анализа.
И уж тем более правки под Google Speed могут потребовать много работы (т.к. по большей части придётся править вёрстку, JS, оптимизировать картинки). Возможно придётся подстраивать вёрстку под мобильники.
Не разбираясь Вы с ходу определили "вагон" работы ? Я не думаю, что тут много работы.
Мое Вам экспертное мнение без аудита
Возьмите скорость своего канала (реальную) в точку расположения, разделите на вес страницы и узнайте сколько она должна генерироваться в тепличных условиях. Если эта цифра в пределах погрешности 40% от "Скорость сайта: Медленно (гуляет от 1.63 сек. до 2,4)" - кончайте копать систему и железо, копайте контент.
Кирпич в замочную скважину быстро не просунешь.
По остальным пунктам
а) Забейте на пузомерку - Монитор производительности - она устарели и требует обновлений (куча топиков на форуме)
б) Забейте на нагрузочное тестирование и его советы по страницам - оно не актуально на практике
в) Забейте на панические подсказки про "ошибки разработки"
г) Забейте на монитор качества - это чистой воды маркетинг
Битрикс берет 10 000 за то, что вы предоставили уже на Ядиске выложили и сами себе их сэкономили
Не разбираясь Вы с ходу определили "вагон" работы ? Я не думаю, что тут много работы.
Мое Вам экспертное мнение без аудита
Возьмите скорость своего канала (реальную) в точку расположения, разделите на вес страницы и узнайте сколько она должна генерироваться в тепличных условиях. Если эта цифра в пределах погрешности 40% от "Скорость сайта: Медленно (гуляет от 1.63 сек. до 2,4)" - кончайте копать систему и железо, копайте контент.
Кирпич в замочную скважину быстро не просунешь.
По остальным пунктам
а) Забейте на пузомерку - Монитор производительности - она устарели и требует обновлений (куча топиков на форуме)
б) Забейте на нагрузочное тестирование и его советы по страницам - оно не актуально на практике
в) Забейте на панические подсказки про "ошибки разработки"
г) Забейте на монитор качества - это чистой воды маркетинг
Битрикс берет 10 000 за то, что вы предоставили уже на Ядиске выложили и сами себе их сэкономили
Соглашусь, но частично.
Пузомерка в данном случае показывает, что с железом и его настройками всё более-менее норм и причина не в нём. Поэтому, она не бесполезна
Цитата
Сергей М написал: Кирпич в замочную скважину быстро не просунешь.
Вот эту фразу я бы применил не к контенту, а к функционалу.. Например, в каталоге "Показать по 100" товаров - вам действительно надо и клиенты этим пользуются? А в robots у вас это не закрыто и поисковики индексируют каждую страницу и по 24 и по 48 и по 100 товаров. Поглядите сколько генерируется страница, когда на ней 100 товаров.
Сергей М написал: Возьмите скорость своего канала (реальную) в точку расположения, разделите на вес страницы и узнайте сколько она должна генерироваться в тепличных условиях. Если эта цифра в пределах погрешности 40% от "Скорость сайта: Медленно (гуляет от 1.63 сек. до 2,4)" - кончайте копать систему и железо, копайте контент.
Не хочется тратить время на обучение, хочется что бы сделал человек, который знает этот процесс) и показал как в будущем решать эти вопросы самостоятельно (скорее речь о контенте идет). За это готов раскошелиться, о чем написал выше.
Цитата
Павел Гелейшев написал: И уж тем более правки под Google Speed могут потребовать много работы (т.к. по большей части придётся править вёрстку, JS, оптимизировать картинки). Возможно придётся подстраивать вёрстку под мобильники.
править вёрстку, JS - не нужно. оптимизировать картинки - нужно показать где и что править, сделаю это сам
Павел Гелейшев написал: А в robots у вас это не закрыто и поисковики индексируют каждую страницу и по 24 и по 48 и по 100 товаров. Поглядите сколько генерируется страница, когда на ней 100 товаров
Павел Гелейшев написал: А в robots у вас это не закрыто и поисковики индексируют каждую страницу и по 24 и по 48 и по 100 товаров. Поглядите сколько генерируется страница, когда на ней 100 товаров
Ну вот подобного плана и нужна работа...
Объем работы определяется по итогам аудита. Т.е. сначала надо на аудит раскошелиться. А потом, если аудит выявит какие-то проблемы, то отдельно на них (а какие-то мелочи да, может и можно будет в рамках него поправить).
Т.е. найти и выявить проблемы - это одна задача. Устранять их - это отдельная задача, когда будет понятен объем работы.
Битрикс 10 тыс. берёт только за 1-ю часть А вы хотите обе и за 5)