Думаю перед многими стоял такой вопрос. Исходные данные: Отдельный старый сервер(например: xeon 5500 64bit, RAM 8GB, HDD 1TB(не рейд)), выделенный ip и политика 100%й легальности. Вопрос к знатокам: Какой лучше? У меня конечно, сейчас всё работает на HyperV, но производительность не поднимается выше 10. Если не ошибаюсь, то VMware ESX бесплатна и многие им пользуются. И на днях увидел, что Битрикс выложил бету пятой виртуальные машины на VirtualBox. VirtualBox необходимо ставить на отдельную операционку. Это не проблема, т.к. есть Ubuntu и Debian. Но некоторые утверждают, что в лицензионном соглашении есть оговорка по которой сложно использовать его законно. Обсуждения описаны в комментариях в данной статье на Хабре: http://habrahabr.ru/post/142963/
Павел пишет: Думаю перед многими стоял такой вопрос. Исходные данные: Отдельный старый сервер(например: xeon 5500 64bit, RAM 8GB, HDD 1TB(не рейд)), выделенный ip и политика 100%й легальности.
А сколько виртуалок вы собрались делать на 8 Гб !!! озу? Не проще сразу ставить на сервак centos а потом виртуальное окружение и не придумывать велосипед ? Сложно понять Ваш ход мыслей чего Вы хотите добиться на таком мини серваке, когда нормальные серваки сейчас идут от 32 Гб ECC озу и серверного класа дисками ....
Если Вы собрались использовать ВМ от Битрикса, то, боюсь, скорее всего, вам придется её переконвертировать. Много-много раз, чтоб получить подходящий для систем виртуализации, которые Вы указали.
Проще ставить свою систему и на неё накатывать Веб-окружение. Менее проще, но более продуктивнее - Поставить систему, Взять из Битриксового веб-окружения всё нужное, настроить, сделать образ готовой системы и радоваться жизни
По системам, насколько я знаю из опыта встречи с ними: VirtualBox - Не встречал этой системы, работающей без GUI. Т.е., вам скорее всего придется накатить какой-нить Debian с графической оболочкой, и на нем уже раскатывать VirtualBox. По ресурсам как-то невыгодно получается, учитывая ваши 8 Гб ОЗУ))
HyperV - У Вас наверняка проблемы со скоростью работы дисков в *nix системе)) Тут только можно попробовать почитать мануалы. Виндовые виртуалки работают на ней... довольно шустро. С ESXi - по программной части там всё относительно просто. Ставишь на флешку гипервизор, втыкаешь в сервак, запускаешься, настраиваешь сеть, заходишь с виндового клиента и разворачиваешь виртуалки. Там больше проблемы с аппаратной частью возникают - несовместимость с оборудованием встречается довольно часто, если, например, захотеть использовать RAID-контроллер, интегрированный в мат. плату. Лучше уточнить совместимость вашего оборудования на сайте VMWare.
В общем, ESXi для такой машины, как у Вас, мне кажется, подойдет куда лучше из-за меньшего расхода ресурсов на саму виртуализацию и простоты использования. Ну и виртуалки на ней можно разворачивать любые.
Петр Деруга пишет: А сколько виртуалок вы собрались делать на 8 Гб !!! озу? Не проще сразу ставить на сервак centos а потом виртуальное окружение и не придумывать велосипед ?
Согласен. Сейчас работают 2е виртуалки. Одна рабочая другая тестовая. Зная Битрикс нужно 5 раз проверить перед тем, как накатывать обновления. По поводу оперативки. 8ми гигов достаточно, т.к. на КорПортале работают не так много сотрудников и разницы между 2мя и 8ми практически нет. Что касается жестких дисков, это наверно самое узкое место и действительно требуется покупка новых, но мы ограничены по бюджету.
h.diver, спасибо за пояснения)))! Интересно услышать мнения бородатых админов))) Вы правы, нужно пробовать ESXi. С HyperV слишком много намучился. В своё время много читал мануала и форумов, а результат 10 попугаев. При этом Загрузка ЦП никогда не превышала 10%. Согласен, что каждый случай индивидуальный и требует решения в соответствии с задачами.