Алексей, знаете... попробуйте сначала все-таки представить одну ситуацию, а потом называть вещи "древними спорами". Это баг древний и то, что его 5 лет не удается исправить - это нонсенс. На мой взгляд еще хорошо, что об этих древних багах в СМИ не появилась информация.
Вы представьте, что у Вас новостник, работающий на Bitrix с 2012 года, использующий собственную оригинальную БД иллюстраций.
Ситуацию, когда 1 картинка добавляется ко многим новостям.
Представьте.
Все картинки оптимизированы под современные требования Google.
Вес всех уникальных изображений составляет около 800 МБ.
При этом вес папок с изображениями на сайте приближается к 15 Gb.
Как?! В Bitrix же есть Медиабиблиотка?
Ваше недоумение... когда Вы пытаетесь добавить одну и туже фотографию из Медиабиблиотеки к разным новостям, но при этом ФИЗИЧЕСКИ создается дубль этого изображения. ЗАЧЕМ? Почему просто не указать путь к уже созданному графическому элементу? Зачем вообще такая медиобиблиотека?!
Хочется использовать 1 фотографию много раз, указывая путь к одной и той же фотографии, а не плодить дубли.
Не правда ли?!
Вы представьте, что у Вас новостник, работающий на Bitrix с 2012 года, использующий собственную оригинальную БД иллюстраций.
Ситуацию, когда 1 картинка добавляется ко многим новостям.
Представьте.
Все картинки оптимизированы под современные требования Google.
Вес всех уникальных изображений составляет около 800 МБ.
При этом вес папок с изображениями на сайте приближается к 15 Gb.
Как?! В Bitrix же есть Медиабиблиотка?
Ваше недоумение... когда Вы пытаетесь добавить одну и туже фотографию из Медиабиблиотеки к разным новостям, но при этом ФИЗИЧЕСКИ создается дубль этого изображения. ЗАЧЕМ? Почему просто не указать путь к уже созданному графическому элементу? Зачем вообще такая медиобиблиотека?!
Хочется использовать 1 фотографию много раз, указывая путь к одной и той же фотографии, а не плодить дубли.
Не правда ли?!