Евгений Жуков, аргумент datecheck нарочно был уже убран, верно? За решение - спасибо!
14.02.2019 17:31:53
Евгений Жуков, аргумент datecheck нарочно был уже убран, верно? За решение - спасибо!
|
|
|
14.02.2019 16:47:38
Евгений Жуков, сразу два вопроса:
1. А как это проверить на сайте? 2. А как это проверить в коде, чтобы получать в итоге дату в нужном формате при формировании агента? |
|
|
05.02.2019 12:57:21
Хакимов Александр, кстати да, тоже важный момент. Но это хотя бы логично и прозрачно.
|
|
|
05.02.2019 11:56:17
Дмитрий Олляк, спасибо за подсказку с include.php, возьму на вооружение. По поводу работы с Composer - да, естественно он не нужен будет на продакшене, я прекрасно понимаю как он работает, и речь выше всегда шла про конкретно его автолоадер. И вопрос был именно в том, где подключить последний, и верно ли вообще будет его подключать, не порушит ли это где-то что-то и тд.
|
|
|
04.02.2019 11:21:02
vlad cherniienko, я на самом деле сам себе уже ответил на данный вопрос [URL=https://dev.1c-bitrix.ru/community/forums/forum6/topic116959/]тут[/URL].
|
|
|
31.01.2019 14:41:48
Александр Гусев, да блин какой из них-то, тысячи же :-)
|
|
|
31.01.2019 14:06:00
Александр Гусев, отличное решение, спасибо! А есть ли где посмотреть готовый пример такого кода, чтобы не корявить свой собственный?
|
|
|
31.01.2019 14:04:28
[QUOTE]Александр Гусев написал:
Имеется ввиду, что человек может обновлять до версии 1.0.1, а потом не захочет продлевать модуль или битрикс у него закончится и доступ к обновлениям прекращен. В общем – ситуаций много, когда клиент не может/не хочет ставить апдейты.[/QUOTE] А, ну то есть если у человека все в порядке в момент установки, то он гарантированно получит последнюю доступную всем и ему в т.ч. версию модуля?[QUOTE] Александр Гусев написал: Имеется ввиду, что если на пятом апдейте вы поняли, что изначально "всё не так делали", то загружаете основную версию с исправленной всей логикой. Апдейты будут идти уже после новой основной версии.[/QUOTE] Но какие именно апдейты, только те что я загружу позже? Или может быть с загрузкой новой полной версии все предыдущие апдейты удаляются? И какая вообще должна быть версия новой полной версии модуля, следующая после последнего апдейта, или же та же, что была у изначально полной версии? Я просто не пойму последовательности тогда, например у меня в модуле версии v0.1.0 есть некая константа, она использовалась и в v0.1.0 версии, и в последующих апдейтах вплоть до v0.6.0. И тут я понимаю, что данная константа не должна быть константой, а должна быть переменной, и тогда что мне сделать? Заново залить полную версию модуля и там проставить ту же v0.1.0, исправить ошибки и в итоге ждать, что при установке последующих обновлений вплоть v0.6.0 кто-то огребет ошибки, так как там константа будет все еще константой? Или же исправленную полную версию заливать как v0.7.0 и тогда просто все пойдет по плану? Но тогда зачем мне заливать полную версию, если я с таким же успехом могу залить просто обновление v0.7.0, в котором будет исправлен косяк? |
|
|