Есть сервер с процессором Intel Xeon E3-1270v3, ОЗУ 32 Gb, RAID 1 на SSD дисках. Поставил с нуля Ubuntu Server 14, последней версии Apache+Ngix+php+MySQL. Всё настроил по требованиям Bitrix. Ориентировался на раздел рекомендации, раздел по БД, раздел по безопасности, раздел по производительности. Везде стоят зелёные галочки. Однако на свежеустановленном дистрибутиве "Малый бизнес" оценка производительности всего 24 попугая.
Как такое могло произойти? Почему такая низкая скорость, ниже чем у 1С-Битрикс: Виртуальная машина версии 1.2 с ограничением на 256Мб оперативной памяти и 1 процессором .
Тест unixbench показал 5 322,5 попугая. На таком сервере 1С Битрикс должен просто летать, а тут такая низкая скорость. Подскажите как найти узкое горлышко, которое тормозит Битрикс?
В версиях PHP после 5.5 есть встроенный модуль opCache, я его активировал. Так же есть Memcached на других сайтах он включен. Но это не как не отражается на попугаях-очках производительности.
устанавливали битрикс скриптом? А если попробовать другие версии ubuntu? Экспериментировал с производительностью на разных платформах, от windows до ubuntu и centos и bitrixVM (правда все в виртуалках). Железо в разы хуже, но даже в самых запущенных случаях меньше 20-ти не было.
Да, устанавливал обычным скриптом. На сайте битрикс есть демо сайт на 30 дней. Его установил. И бац, всего 24 попугая. Хотя если посмотреть другие параметры, то они очень здоровские. Тогда почему общая оценка такая низкая?
Андрей Ившин пишет: Да, устанавливал обычным скриптом. На сайте битрикс есть демо сайт на 30 дней. Его установил. И бац, всего 24 попугая. Хотя если посмотреть другие параметры, то они очень здоровские. Тогда почему общая оценка такая низкая?
да, цифры конские. Но оценку влияет как раз среднее время отклика. Трудно сказать как оно вычисляется. У меня тоже есть претензии к производительности, но с попугаями все в порядке. Видимо методика расчета весьма условна. Как субъективно оцениваете производительность?