Есть клиент на интернет магазин за 300 000. Готов платить,но ему нужен пример: быстрый сайт на битриксе с товарами от 5 000 . Объем страниц до 1 МБ. Со скоростью полной загрузки страниц 1-2 сек. С проверкой например по http://tools.pingdom.com/fpt/
То есть чисто визуально сайт тоже тормозит? Тогда попробуйте померить Озон.ру. Да и объемы откуда такие сервис взял - ума не приложу. Возможно, он выкачивает картинки, которые подгружаются только при открытии.
Ну и в конце концов ваша пинговалка мерит верстку (даже в названии ее DOM, а не какой-то там Дом), при чем тут Битрикс черт подери? Вы можете любой быстрый бекенд убить неумелой версткой и мега-дизайном. Битрикс мерится вот как: http://www.gamepark.ru/playstation3/games/d_hero_%28ps3%29/?show_page_exec_time=Y А потом смотрите в футер, ходя по сайту. Отдача клиенту 02-0.4 секунды (чаще всего 0.1-0.15), дальше все решает канал и верстка. Это уж простите не Битрикс.
Ну и простите конечно, вы уверены что вытянете заказ на три сотни, раз не понимаете как именно устроен веб?
Ну и еще вам в виде ликбеза - первый хит всегда чуть длиннее, браузер должен принять все стили, графику, JS. Только плейн-текст сайты могут похвастаться мега-скоростью на первых хитах. Ну то есть зашли вы на главную, загрузился там мегабайт стилей и JS, при переходе в детальную они уже не грузятся, только 200-300кб самой страницы + графика (контент).
Загрузка без контента не имеет смысла! Красивые фразы: “формирование страницы сайта” или “загрузка страницы сайта без контента и скриптов”, не годятся в нашем случае. Полная загрузка страницы, это тот момент, когда пользователь может пользоваться всем заложенным функционалом, когда загружены все картинки, скрипты и т.д. Если страница загружена за 1 сек, а функции работают только через 3 секунды- разве это нормально?
Клиент говорит, что будет проверять так: берется несколько средних ПК с быстрым интернетом. Чистится кэш в браузере. Заходим на сайт и включаем секундомер. Пытаемся заходить в товары, разделы и т.д. пользоваться основными функциями. Перед каждой попыткой чистим кэш соответственно.
159 avto пишет: Чистится кэш в браузере. Заходим на сайт и включаем секундомер. Пытаемся заходить в товары, разделы и т.д. пользоваться основными функциями. Перед каждой попыткой чистим кэш соответственно.
что-то вспомнилось 3 кг арбуза.. берем похожие по форме - чистим корку если все остальное будет весить 3 кг, то покупаем!! только подобный с коркой! (немного не в тему но все таки)..
моменты бывают разные, бывает и такое что у клиента средние машины с быстрым интернетом есть а в день тестирования у провайдера что нибудь случилось (естественно провайдер вам не скажет) а виноват будет битрикс и сайт.....
Виталий Черепанов пишет: бывает и такое что у клиента средние машины с быстрым интернетом есть а в день тестирования у провайдера что нибудь случилось
ТС прав, что рендеринг страницы важное условие для сайта, даже важнее скорости инета. Но в одном он не прав - почему он это привязывает к Битриксу - понять не могу.
Не, есть конечно тонкости разработки, которые и на это влияют - и все эти инструменты у Битрикс есть (например, мерженье CSS/JS), но тут начинаются предьявы к весу контента *непонятки*
159 avto, скорость загрузки страницы не должна быть таким жестким критерием при разработке сайта, если понимать сайт раздельно от хостинга. Страница может быть сгенерирована очень быстро, может быть мало хитов, грамотная верстка и спрайтовая графика. Но медленный хостинг, кривая настройка веб-сервера и запутанная маршрутизация исказят результат на 146%. Возможно вам хотят поставить заведомо невыполнимое условие, проверить его на какой-нибудь тяжелой странице с некэшируемым фильтром и забраковать работу? Покажите нам быстрый интернет-магазин с товарами от 5000 не на битриксе со скоростью загрузки страницы 1сек.
You must have chaos within you to give birth to a dancing star. Friedrich Nietzsche