Так, все верно, на двух стульях не усидишь.
У Битрикса и fl.ru разные источники дохода, и не просто разные, а противоположные.
fl.ru зарабатывает с заказчиков, Битрикс с разработчиков/партнеров.
Если безопасная сделка провалена кому выгоднее вернуть деньги фрилансру, если случай спорный? Правильно выгоднее вернуть деньги заказчику,
потому что он найдет нового исполнителя, и процент fl.ru получит за обе сделки, в том числе и провальную. А если заказчика не устроит результат безопасной сделки он уйдет с этой бирже, а там каждый второй заказчик постоянный посредник.
А Битрикс начем зарабатывает? На продаже лицензий, который в первую очередь помогают продать (выбрать CMS) вами не любимые партнеры и вы предлагаете за эти продажи их наказывать? Как вы себе это представляете?
У Битрикса и fl.ru разные источники дохода, и не просто разные, а противоположные.
fl.ru зарабатывает с заказчиков, Битрикс с разработчиков/партнеров.
Если безопасная сделка провалена кому выгоднее вернуть деньги фрилансру, если случай спорный? Правильно выгоднее вернуть деньги заказчику,
потому что он найдет нового исполнителя, и процент fl.ru получит за обе сделки, в том числе и провальную. А если заказчика не устроит результат безопасной сделки он уйдет с этой бирже, а там каждый второй заказчик постоянный посредник.
А Битрикс начем зарабатывает? На продаже лицензий, который в первую очередь помогают продать (выбрать CMS) вами не любимые партнеры и вы предлагаете за эти продажи их наказывать? Как вы себе это представляете?