Периодически встречаю среди сообщений на форуме "мы модифицировали ядро битрикс".
Естественно, что при этом теряется один из главных плюсов системы - возможность получать обновления.
У меня, как у руководителя компании-разработчика, пока не возникало проектов, для которых нам пришлось бы модифицировать ядро битрикс. [spoiler]Если честно, я пока и не представляю ситуации, когда это может возникнуть. Да, понятны абстрактные критерии необходимости:
однако, есть ли реальные примеры, когда это было сделано и почему?
Оценивались ли при этом риски проекта?
Сколько в итоге стоит владение таким проектом?
Возможно, разработчики, имеющие такой опыт, поделятся причинами, побудившими их пойти на такой непростой шаг?
Естественно, что при этом теряется один из главных плюсов системы - возможность получать обновления.
У меня, как у руководителя компании-разработчика, пока не возникало проектов, для которых нам пришлось бы модифицировать ядро битрикс. [spoiler]Если честно, я пока и не представляю ситуации, когда это может возникнуть. Да, понятны абстрактные критерии необходимости:
- Производительность
- Создание своих супер-пупер возможностей
- Ошибки в ядре, которые будут исправлены очень не скоро
однако, есть ли реальные примеры, когда это было сделано и почему?
Оценивались ли при этом риски проекта?
Сколько в итоге стоит владение таким проектом?
Возможно, разработчики, имеющие такой опыт, поделятся причинами, побудившими их пойти на такой непростой шаг?