Дисклеймер: Я не хейтер Битрикса и ни на кого не хочу наговаривать или оскорблять этим постом. Я не дизайнер, я разработчик и привык смотреть на сайты под определённым углом. Мне нравится Битрикс и я хочу, чтобы он и дальше развивался и обрастал новыми фишками. Но пусть эти фишки работают сразу, когда их выпускают, а не будут просто маркетинговым трюком с припиской мелким шрифтом "потом доделаем". Так что заранее прошу прощения, но у меня бомбит. Осторожно: будет много бурных эмоций.
Как вы, может быть, знаете, недавно в БУС добавили конструктор сайтов. Сама задумка просто великолепная и может сэкономить много человекочасов. Большая такая новая фишка. Но дьявол же в мелочах, ведь так?
Давайте посмотрим на эти мелочи на примере вот этой странички: https://release18.1c-bitrix.ru. Страничка от самих разработчиков, кто если не они покажут, как надо пользоваться системой?
На самом деле, может статься, что я ошибся, и что страничка только мимикрирует под собранную на этой системе и делает это довольно неплохо, надо сказать. Но тогда выходит, что разработчики (намеренно или нет) вводят в заблуждение людей, создавая один продукт косящий под другой, что ещё хуже.
1. Начнём с первого слайда
Видите точку? Ничего кроме этой точки не говорит нам, что это слайдер из одного слайда. Функциональной нагрузки никакой. Выглядит ужасно (я серьёзно, выглядит как недоделка). Может её лучше было бы убирать, если слайд в баннере один? Судя по коду этой точки и её окружения, для слайдеров используется Slick (вот эта штука http://kenwheeler.github.io/slick/), и оно умеет прятать эти точки. Давайте не будем оставлять огрызки нефункционирующего функционала на виду. Пожалуйста.
2. Следующий
Что это за обрезок картинки? (там этих обрезков по всей длине страницы, поэтому покажу только один раз) Я понимаю, что размер картинки автоматически подгоняется в область, чтобы на разных экранах не было лишнего пустого пространства. Но снизу то переход нормально организован! Единственный раз за всю страницу! Ну как так то? Вы же специалисты в сайтостроении, неужели хватило только на один плавный переход?
А в мобильной версии?
Кому-то вообще понадобится такая огромная растянутая и обрезанная картинка? При том, что ниже по странице есть вполне себе хорошо выглядящие и нормально масштабируемые в мобильной версии изображения (в настольной версии всё равно нелепо обрезается большинство из них). Что происходит?
3. Опускаемся ниже
Привет, наша знакомая точка от слайдера. Хорошо выглядишь (нет).
После тайтла жирный кружочек. Зачем? Ради дизайна? Ну такое. Может кому-то понравится, для меня выглядит как лишняя клякса.
И что происходит с этой кнопкой? Почему она ОГРОМНАЯ и ПРЯМОУГОЛЬНАЯ? Везде, во всех остальных случаях, кнопки выглядят не так. Ладно бы отход от стиля выглядел гармонично. НО ОНА ЖЕ ПРОСТО СТРЁМНАЯ. (извините)
4. Мелочь, а глаз зацепился
Фраза перенеслась на новую строку в очень неподходящем месте. Сложно читается. "Композит!" на новой строчке выглядит самодостаточно, хоть и нелепо, поэтому фраза целиком в голове собирается не сразу. Тут есть минимум два простых выхода:
Переформулировать фразу, чтобы так не съезжало
Поставить принудительный перенос перед вторым предложением
5. Если бы можно было материться...
Заголовок - это ссылка. За всю страницу таких заголовков только два. Ладно бы все заголовки кликабельны. Или большинство. Или ни один из них. Но два! На всю, не маленькую такую, страничку! Пользователь будет наводить на все заголовки в надежде, что это ссылка, или не будет наводить вообще, потому что "ничего не предвещало"? UX? Не, не слышал.
Моё любимое. Если навести на блок запускается анимация. Верхний паддинг (внутренний отступ) уменьшается. Из-за этого уменьшается общая высота блока. Вместе с самым высоким блоком (здесь, тот что слева) уменьшается высота всей конструкции. А за ней следом на несколько пикселей вверх подъезжает остальной сайт. Если убрать курсор - всё двигается вниз. Это, конечно, замечательно, но... А? Что художник хотел этим сказать? Нет слов. Цензурных.
6. Чуток осталось
Белый прямоугольник - это кнопка при наведении. Красиво? За!important'ли кучу раз много разных цветов - пожалуйста.
7. Заключение
Вы хотите себе такой сайт?
P.S. Мне было бы стыдно, если бы это был мой сайт. Да, я сам не всегда всё продумываю и где-то лажаю. Да, не идеален. Да, мне нравится битрикс и их задумка. Нет, мне не нравится, как это сейчас реализовано. Да, я считаю, что проекту нужны работающие фишки, а не фишки, от которых проблем больше, чем пользы. Маркетинг маркетингом, но это просто издевательство.
Зашёл поглядеть на бомбёж, а увидел обыкновенную критику очередной поделки битрикса. У битрикса всё как обычно. А ещё им насрать.
Микулич Евгений написал: Чувак, ты только что бесплатно поработал на компанию битрикс. Взял провёл аудит ошибок, побомбил, они создали тикеты для разработки по тихому (исправление багов и ошибок).
Они не создали тикеты, а просто забили болт. А зачем? Бабло уже в их карманах, чё напрягаться. "Пусть эти букашки сами разбираются в том, что мы высрали, а мы будем отдыхать на мальдивах".
Тропин Леонид, email-маркетинг с ходу штуки три фатальных ошибки словил в админке. Накатал в техподдержку 6 сообщений, обновлений пока не выкатилли, но вроде как отписались что исправили. Не говоря о том, что для него из коробки уже третий год нет компонента управления подписками в личный кабинет пользователя, через который можно бы было отписаться от рассылки)
Вообще очень хорошо представляю как это работает (м - Менеджер, р - Разработчик): м: завтра будем смотреть 18ю версию р: так не готово ведь, да и тестировщики в отпусках м: но функционал ведь функционирует р: да, но я сам ещё с ходу вижу косяки которые нужно поправить м: закомментируй что не работает, нам нужно завтра посмотреть что есть на данный момент р: океей
... следующий день ... м: всё ок, начальство одобрило, выкатывай р: но.... ведь......... (тут какой-нить тематический мемасиик)
Норм обнова... внутри битрикса не юзал, но в самом битрикс24 делал пару сайтов. Баги есть, некоторые неудобные моменты тоже. Но есть и возможность вставить свой файл стилей и js. Не стоит забывать, что это бесплатная примочка (за нее же доплачивать не нужно)... Причем она еще и сняла ограничение на кол-во сайтов в системе!
Загальский Андрей написал: Не стоит забывать, что это бесплатная примочка (за нее же доплачивать не нужно)
Есть подозрение, что это отчасти потому что:
Загальский Андрей написал: Баги есть, некоторые неудобные моменты тоже.
Да и это не такая уж фича, как "Композитный сайт", который раньше по 100К продавали отдельно. Покупать лицензию БУС, чтобы сделать сайт, а потом ещё покупать отдельно в нём конструктор сайтов, чтобы сделать сайт...
Загальский Андрей написал: Но есть и возможность вставить свой файл стилей и js.
Круто, но мне обещают (на том же сайте):
Вы с легкостью создадите свой сайт сами!
А если требуется доработка, то это уже немного не то. Ещё мне обещают, как фишку этой новой штуки
Вы легко сможете вывести на сайт любую информацию из "Управление сайтом": товары из каталога, новости и любые свои инфоблоки.
Но нет, не легко, и из коробки это не работает. Может, конечно, у меня инфоблоки какие-то особенные, но факт - не работает.
Загальский Андрей написал: Причем она еще и сняла ограничение на кол-во сайтов в системе!
А вот это да, это прям спасибо. Но это не примочка сняла ограничения, а изменения в лицензионной политике. Можно было вообще не выпускать обновлений никаких для этого.
Тропин Леонид Есть подозрение, что это отчасти потому что:
Скорее потому как они еще БЕТА... Не видел чтоб их в stable перевели
Вообщем свое мнение частично описал... Штука нужная, есть апи добавляйте свои блоки, продавайте (сделайте 100+ качественных блоков да зарабатывайте, или отдайте бесплатно как это сделал Битрикс)
Тропин Леонид Вы с легкостью создадите свой сайт сами!
Ну маркетинг, что поделать...
Блоков мало и приходится использовать как вы со слайдером блоки не по их задумке и назначению. То, что и описано по сути в статье. Но их всегда будет мало и никакой конструктор никогда не закроет всех хотелок. Может появится партнер, который сделает еще блоков бесплатно, а может и нет...
Хорошо было бы добавить, исправленные и идеальные блоки модулем в маркетплейс к статье Ну или просто, сообщить о багах в ТП битрикса/битрикс24...
Для маркетологов механизм отличный даже в сыром виде. Я делал несколько ленд. на битрикс24 - первый сайт плевался на баги интерфейс, но на втором уже стало все привычно и понятно, причем даже маркетолог сам смог поменять блоки информацию и т.п - не задав никаких вопросов, как это сделать и ничего не сломав.
Почему тогда они у меня без разрешения на установку бета-версий установились?
Штука нужная и полезная, тут не спорю. Готовых блоков действительно на все нужды всех пользователей никогда не напасёшься. Но почему бы не довести до ума те, что есть? Ведь меня смущает не малое количество блоков, но сырость этих самых блоков. Все "проблемы", которые у меня возникли, решаются не так уж и сложно (нет никаких проблем, чтобы убрать точку у слайдера, если слайд один).
Получается, что я вижу кривоватый сайт, который утверждает, что у него есть инструмент для создания супер-пупер-сайтов. Это как если бы плешивый человек продавал волшебный бальзам для роста волос. Оно может и работает, но как-то это всё подозрительно.
Загальский Андрей Хорошо было бы добавить, исправленные и идеальные блоки модулем в маркетплейс к статье
Группы на сайте создаются не только сотрудниками «1С-Битрикс», но и партнерами компании. Поэтому мнения участников групп могут не совпадать с позицией компании «1С-Битрикс».