Я писал что меня смущает:
Цитата |
---|
Vladimir Solomatin пишет: ..что приходится использовать сборки из репозитория scopserv, и "тянуть" за собой 'openssl097a-0.9.7a' |
,а для RedHat6/CentOS6 все тот же msmtp-1.4.24-1.el5.scopserv (собранный для CentOS 5) и openssl098e. Ничего "криминального" в этом нет (имхо), но, как говориться, зачем "городить огород", если есть решения проще.
Про унификации продукта я уже писал, но наверняка есть и другие причины.. мои предположения.. сначала же не было bitrix-env, а была Виртуальная машина BitrixVM (а из нее, позже вырос bitrix-env) и первые версии строились не как сейчас, на CentOS, а на Ubuntu Linux. Скорее всего, в то время и был выбран msmtp, среди прочих, и в отличии от CentOS, msmtp входит в базовый состав Ubuntu.
Цитата |
---|
Vladimir Solomatin пишет: ..чем обусловлен выбор в качестве smtp клиента - msmtp |
Цитата |
---|
Denis Sharomov пишет: Владимир, вы можете сказать "А почему не стоит использовать msmtp?" |
Нет, не могу :)
По моему, мой вопрос был воспринят слишком серьезно..
Если выбор разработчиков пакета(виртуальной машины) пал на msmtp, значит он чем-то лучше "конкурентов" (я так думал). Мне было интересно чем именно.
ЗЫ. Сейчас у меня вопросов нет.