прочитал на сайте что возможны варианты с MS SQL Server. У Вас уже имеется версия портала под эту СУБД и вы предлагаете её по опредленной цене, или же это рассматривается как индивидуальный заказ.
Мы рассматривали такой вариант, но решили не развивать его, так как очень ограниченный спрос на такую конфигурацию. Под Windows отлично работают как Оракл так и MySQL версии продукта. Пример сайта на Windows платформе: http://www.securitylab.ru/
Раз пошла такая пьянка, то вопрос такой. А PostgreSQL. Думаю что спрос на нее будет. Тем более что эту СУБД называют маленьким Ораклом. Или, насколько я понимаю, она составляет, в данном контексте, конкуренцию Ораклу?
Заметного спроса на PostgreSQL нет. Запросы поступали всего несколько раз. MySQL с форматом базы данных InnoDB вполне заменяет PostgreSQL, а до Оракла явно не дотягивает. Ну а хостить PostgreSQL явно сложнее чем MySQL.
Выход Microsoft SQL Server 2005 Enterprise Edition и Express Editon как-либо повлияют на разработку их связки с Bitrix?
EnterpriseEditon гораздо дешевле чем Oracle на многоядерных процессорах AMD Opteron X2 (а через пару лет и X4 - четырёхядерхных).
ExpressEditon - бесплатная - и должна быть, по идее, лучше и интереснее, чем MySQL.
Связка SQL server 2005 и новой платформы 1с 8.0 будет распространяться нормально из-за числа предприятий используюших 1c.
Эта связка не развивается, потому что присутствуют техническо-временные-денежные затраты, которые себя не окупают? Или ещё и политические...???=))) Или что-то ещё?
Sergey Rizhikov пишет: Заметного спроса на PostgreSQL нет. Запросы поступали всего несколько раз. MySQL с форматом базы данных InnoDB вполне заменяет PostgreSQL, а до Оракла явно не дотягивает. Ну а хостить PostgreSQL явно сложнее чем MySQL.
Кстати, а почему бы не провести опрос на эту тему? Мне кажется, что PgSQL вполне бы заняла свою нишу (или нишу бесплатных версий Oracle/MSSQL), но при этом не обладая лимитами по памяти/размеру БД/количеству CPU.