Итак, что сделано.
[spoiler]
Пользовательская документация
Задокументированы компоненты для решения eshop:
В документации отдельно отмечены не поддерживаемые компоненты.
АПИ документация
Добавлено описание методов
Курсы
Администратор Базовый
Добавлены
Обновлена информация на контроллере и подчиненных сайтах
Добавлены:
- ответ на частый вопрос: "Как администратор сайта может узнать, ?"
- а
Добавлен урок
Обновлены
- Создание
- (добавлена информация о приоритете применимости скидок в рамках разных типов скидок)
Обновлен для добавления новостей:
Добавлены:
Обновлён урок про с Outlook в обе стороны и какие поля синхронизируются
Администратор КП
Пример с последующей записью в поля документа
Битрикс24
Добавлены:
- Пример с последующей записью в поля документа
- Урок
Страница выполнена небрежно - в коде, приведенном в качестве примера, есть ошибки (код файла component.php).
Куда должна отправлять данные форма(код файла script.js) в примере не указано. В разборе этого же кода указан файл получатель, но не совсем ясно, что в этом файле должно быть и как он взаимодействует с компонентом.
Хотелось бы иметь более подробную информацию о CUtil::InitJSCore(array('window', 'ajax')); , а так же не ясно как компонент задействует нужный почтовый шаблон.
в примере файла component.php отсутствует кусок кода.
в примере файла .parameters.php для параметра 'TEXTARIA_ID' задано 'DEFAULT' => 'content', а по логике кода из файла component.php следует, что данное значение должно быть пустой строкой.
мелочи: слово "редактора" в паре случаев пропущена буква и очень режет глаз написание слова "TEXTAREA".
ПО поводу 'DEFAULT' => 'content' - добавили проверку в component.php.
С TEXTAREA придётся мириться.
И если у Вас хороших контакт с ним, то может попросите его доработать компонент - ведь какая штука получается :
-учите разделять логику и представление, а тут весь код свален в один файл;
-обязательный файл .description.php отсутствует и поэтому подключение компонента происходит "в таком виде";
-кеширования нет, языковых файлов тоже.
Пример сам по себе интересен, и я видел страницу с которой его год назад недокопировали, а так же имел возможность скачать исходники, любезно предоставленные автором. Однако в этом виде, на мой взгляд, он для документации, особенно для учебной, пожалуй сыроват.
Да и воспользоваться им будет проблематично, так воспользовавшись советом "скачать свежую версию редактора" пользователь, перейдя на сайт производителя, столкнется с совсем другой структурой файлов.