Курс обновлен и актуализирован под последние изменения системы. В него включены все имевшиеся до этого руководства (Интеграция с 1С, примеры работы), которые раньше были в отдельных документах. Естественно, что все руководства так же актуализированы.
Тесты в курсе не должны вызвать затруднений, они разбиты на три небольших теста. Как обычно, тесты взаимосвязаны и должны быть пройдены в определенной последовательности.
Как всегда ждем ваших замечаний и пожеланий по курсу и тестам.
Планы:
В глобальных задачах остается курс Разработчик Bitrix Framework. Но как уже говорилось, работы по нему приостановлены в связи с грядущей модернизацией ядра системы. Тем не менее, как только разработчики сделают нужные изменения в модуле Обучение, мы начнем вывешивать этот курс "по частям", по мере готовности. Чем, надеемся, облегчим новичкам изучение системы.
В текущих задачах:
1. Добавление небольших примеров по работе с системой в разные курсы. Обсуждение списка таких примеров было в одной на форуме. Пока начали работу над такими примерами в курсе Контент-менеджер. Если будут пожелания по аналогичным примерам в рамках других курсов - милости просим, все заявки будут рассмотрены.
2. Модернизация всех тестов по переходу на бальную систему. Начнем, по традиции, с Контент-менеджера.
Каждому вопросу будет присвоен определенный балл. Важным вопросам - бал повыше, несущественным - пониже. Прохождение теста будет засчитываться по набору определенной суммы баллов. То есть для прохождения теста не нужно будет обязательно отвечать на все вопросы.
Возможно будет включено понятие "обязательный вопрос". То есть вопрос, на который надо обязательно ответить правильно, чтобы пройти тест. В этом случае включим подсказки на всех курсах. Но этот момент пока еще не ясен, будем думать и экспериментировать.
Надеемся что такой вариант прохождения тестов улучшит понимание системы. О вводе баллов сообщим отдельно и будем ждать обратной связи.
3. Как только будет готов Битрикс24 - курс для пользователей. (Контекстную интеграцию курса в Битрикс24, надеюсь тоже успеют сделать.)
4. Текущая работа по обновлению документации под изменения системы, ответы в форумах.
Удачи всем нам, всегда открыты для связи..
По нескольким проектам натолкнулись на ряд ограничений - например в документации не сказано, что компоненты 2.0 в шаблон включать нельзя, иначе ломается 404 ошибка.
Есть обновления продуктов, к ним начали писать в блоге в виде краткого содержания и выдержек. Очень хорошо и хороший шаг. Только мне как разработчику приходится ковырять исходный код. При возникновении вопросов в ТП получаю ответ "работу не гарантируем, документации нет". Писать прямые запросы и вставлять свои костыли ~ отказаться от обновлений продукта.
Вопрос - как разрабатывать нестандартные вещи?
Могу привести ряд примеров, если надо. В том числе по функциям, в том числе и по тикетам в ТП, в том числе и по коду и костылям, которые приходится использовать "на всякий случай" в целях поддержания совместимости и работоспособности.
Особенность новых фич в том, что писать АПИ к нему разработчики:
- неуспевают к выходу релиза;
- не хотят писать на "сырой" функционал: - "возможно я тут ещё переделаю";
- хотят писать полный вариант, а не какую-то приближенную версию: "вот закончу все в полном объеме и напишу".
Так что ковырять исходный код всё равно придётся, увы. С вами я согласен, работу это осложняет здорово.Администратор. Бизнес. Интеграция с 1С. Остальные как орехи (почти), а на этом засел.
Причем на часть вопросов на мой взгляд немного некорректно поставлены. Например, "Выгрузка товаров не произойдет если в настройках:" ну не было таких ситуаций у меня и как мне ответ знать если и в документации его нет:)
Спасибо!
Юрий, а в чем некорректность? В том, что у вас не было подобных ситуаций?
Ответы на все вопросы есть в курсах. Другое дело, что они могут быть не сосредоточены в одном месте. Нужно бывает искать ответы на разных страницах, собирая "в кучку" возможные условия решения задачи.
Некорректность в том, что если на другие вопросы частично основываешься на практику и логику, что позволяет не заглядывая в азбуку дать верный ответ. А тут, приходится изучать документацию, и к сожалению четкого ответа на ошибочные вопросы не найдены.
P.S: что делать, если двух попыток мне не хватит?
"Выгрузка товаров не произойдет если в настройках"
Варианты ответа:
-не указан корректный адрес сайта
-не настроено поле сортировки порядка следования номенклатурных позиций
-не задан узел для обмена товарами и узел для обмена заказами
-не настроен форматы даты, времени и чисел
-не задано хотя бы одно соответствие групп номенклатуры каталогам на сайте
Личного опыта в данном вопросе пока не имею, поэтому инфу черпаю из мануалов. Нашел на сайтах партнеров часть информации: ,
часть информации в хелпе к тестам: .
В общем и целом, исходя из двух вышеприведенных ссылок не могу найти ни одного пересекающегося варианта, указанного в обозначенных статьях и предложенного в вариантах ответа к вопросу.
Вот единственный вариант, который вроде отдаленно упоминается: "не задано хотя бы одно соответствие групп номенклатуры каталогам на сайте", правда люди пишут что проблема в настройке фильтров - не знаю, оно или нет.
Если мыслить логически, то варианты ответов вида "не задан", "не указано" и т.п. должны автоматически проверяться системой и если юзер-дурак ничего не вбил - то выдаваться всплывающая подсказка - "заполни". Следновательно их отметаем. Я правильно мыслю?
В версии 10 сохранение профиля возможно и обмен данными произойдет, но без указания соответствий всё выгрузится в "Основной каталог товаров". Поэтому считается, что указание соответствий обязательно и для УТ в версии 10.
добавьте, пожалуйста, две попытки для теста "Администратор. Бизнес. Валюты и Торговый каталог".
И еще, будьте добры, скажите какие у меня ошибки (всегда одни или разные, какой модуль).
Спасибо!
Если я правильно понял всё вышесказанное ответы вида "не задан узел", "не указан сайт" неправильные, поскольку без их заполнения настройки просто не сохранятся?
и еще: ответ, звучащий "не указан корректный адрес сайта". УТ11 проверяет корректность сайта при вводе?! Или позволяет ввести некорректный сайт?
Прошу поменять формулировку ответа на: "не задан узел для обмена товарами".
Только прошу, не меняйте ответы, что этот пункт неправильный, а то вы меня окончательно можете запутать в попытках решить этот тест (у меня сейчас 8 из 9). Или хотя бы просто исключите этот вариант ответа.
Опять кончились попытки для "Администратор. Бизнес. Валюты и Торговый каталог". Добавьте, пожалуйста. Заранее спасибо!
Далее в примечании на вкладке "Выгрузка товаров":
"В версии 11 невозможно сохранение профиля без задания этих настроек."
Получается что невозможно сделать просто обмен заказами без выгрузки, я правильно понимаю?
Так получается что если галки нет на выгрузке товаров то варианты ответов где не заданы узлы не подходят, потому что допускается режим только для обмена заказами. Хотя по логике если форма выгрузка товаров, то выгрузка происходит и узлы необходимы
Именно чек-бокс в заблуждение вводит.
Ещё про форматы даты времени - вроде в 1С предприятии есть и ответ подходит а вроде в УТ про это ничего не говорится, не совсем ясно.
Надеюсь на понимание, застрял на этом вопросе
Персональным обучением мы не занимаемся, извините. Поэтому давать детальные объяснения мы не будем. Рассматриваются только версии наших ошибок в текстах или вопросах.
-не задано хотя бы одно соответствие групп номенклатуры каталогам на сайте
"Специальное поле сортировки позволяет произвольным образом настроить порядок следования номенклатурных позиций, которые выгружаются на сайт, независимо от того, как эти позиции изначально сортируются в справочнике номенклатуры. Это может применяться для лучшего представления каталога на сайте."
Значит это же не обязательное условие?
-не настроено поле сортировки порядка следования номенклатурных позиций
Ответил правильно с первой попытки, набрав 8/9. В следующей попытке изменил одну галочку в этом вопросе, другие - ответил как в первой пыпытке, результат - 7/9.
Это я к тому, что, на самом деле, ответ логичный и даже несложный - посидите минут 10-20 над вопросом, попробуйте поискать ответ в документации, в интернете, запустите 1С, сайт с синхронизацией - и поймете какой логикой нужно думать, чтобы ответить на вопрос.
На 4-й попытке сдал тест, так что все в нем логично и правильно (почти)
Удачи!
Не прошла сертификацию 18 марта (вскоре после публикации курса), смотрю, курс с тех пор изменился, да и у меня практического опыта прибавилось. Тогда, честно говоря, часть последних попыток от отчаяния - гадала.
Добавьте, пожалуйста, мне еще попыток.
Добавьте, пожалуйста, попыток для теста "Интеграция с 1С". Вообще некоторые вопросы сформулированы очень двояко и так же к ним сами ответы. Порой непонятно о чем именно идет речь о "1С Предприятии" или "УТ". Отсюда и не ясно как именно отвечать и какой именно области отнести вопрос.
Все "двоякости" и неточности готовы обсуждать. Все замечания и пожелания можно в личку, либо на e-mail.
Дайте ещё пару попыточек пожалуйста!)) Уж очень хочется сдать тест))
Теперь мои обещанные комментарии к вопросам теста. У меня вопросы возникают как минимум по двум из них:
1) Чтобы был возможен автоматический обмен данными между БУС и УТ необходимо:
Варианты правильных ответов Вы сами знаете))
Вопрос в следующем, раз уж Вы разделяете две предметные области на УТ и 1С Предприятие, и в вопросе четко стоит определение "МЕЖДУ БУС и УТ" то как в качестве правильного ответа поподает тот, который отношение имеет с предметной области 1С Предприятие??? В уроке четко написано что нужно делать для того, чтобы автомат работал для каждой из областей. У вас же ответы пересекаются, либо перефразируйте вопрос либо внесите корретировки с текст урока.
Иначе это сбивает с толку и вместо того, чтобы действительно запоминат материал приходится ломать голову над тем какая у Вас была логика когда Вы составляли этот вопрос, так как с точки зрения преподнесенного материала он сформулирован не верно.
А в целом очень позновательно и увлекательно)))
Все прошел без особо труда, застрял на последнем тесте.
Добавьте пожалуйства попытки на Администратор. Бизнес. Интеграция с 1С!
Добавил две попытки.
Прохожу тест "Администратор. Бизнес. Интеграция с 1С". Не могу ответить на два вопроса. Осталось 2 попытки.
Прошу вас пнуть меня в нужном направлении указав где я допускаю ошибку. Я не прошу указать верный ответ, над этим я уж сам буду стараться.
Спасибо.
Добавил две попытки.
Извините, мы с клиентами обходимся вежливо и не пинаем их.
Это политика компании: частного обучения мы не проводим.