Как успешно сдать экзамен "№1 Интеграция дизайна". Разбираем типовые ошибки!

"спасибо, уже не так страшно=)"

Да, именно такой отзыв оставила одна из участниц вебинара "Как успешно сдать экзамен "№1 Интеграция дизайна". Разбираем типовые ошибки"  . Спасибо большое всем участникам, была очень большая активность. Мы постарались дать ответы на все вопросы.

Действительно пройти экзамен - не сложно и страшного ничего нет


UP: Здесь вы найдете запись вебинара с разробом типовых ошибок


[spoiler]

На вебинаре мы показали основные ошибки и причины не прохождения экзамена

• Значительные ошибки, как делать точно нельзя и почему!
  
• Самые частые из серьезных ошибок
  
• Ошибки при создании шаблона
  
• и  другие ....
  

А так же рассказали

• Уровни разработчиков
  
• Чем сертификация полезна разработчиками
  
• Какими навыками необходимо обладать, как их получить
  
• Как просто и быстро подготовиться к экзамену: на что обратить внимание опытным, на что новичкам
  
• И конечно о том, как сдать с первого раза!
  

И немного интересной информации по экзаменам
Почти 1 000 экзаменов уже приняли в 2016 г. Успешность прохождения экзаменов.
Основной вывод - не забудьте подготовится прежде чем сдавать, тогда все получиться !





Время, за которое проходят экзамен №1. На решение заданий отведено 4 часа, можно завершить досрочно. Есть просто супер разработчики сдающие за 1,5 часа!







А так же ответ на 2 любимых вопроса разработчиков

Новая сертификация, в отличии от существующих ранее онлайн-тестов – это про повышение объективности.
Что понимаем под объективностью:
- что сдает именно тот специалист, который хочет получить подтверждение своих навыков, а не его «друг», поэтому есть контроль личности и процесса
- что мы оцениваем навык, а не только знание теории, поэтому практические задания, которые по сути повторяют разработку сайтов
- что кандидат не списывает во время экзамена, поэтому контроль процесса и наш сервер с терминальным доступом
Это и создает ценность полученному сертификату. Все понимают что разработчику с сертификатом можно доверять проект.


Вопрос 1: Почему нельзя будет пользоваться своими справочными материалами и "гуглить"? Разработчик так всегда делает!

Первый аспект:
Разработчик конечно должен уметь находить готовые решения, а не писать свои велосипеды. Если будет задача на быструю сортировку, то конечно сначала нужно "нагуглить" уже разработанные алгоритмы, выбрать подходящий и скопипастить вдумчиво реализовать.
Но наша задача несколько другая. Если вы посмотрите темы и задания, то поймете, что нет никакого смысла их гуглить. Искать "как внедрить компонент для вывода последнего отзыва?" или "как сделать обработчик событий..."?
Мы не задаем "каверзные" задачи на алгоритмы, мы оцениваем - вы либо умете работать с платформой, либо нет.

Второй аспект.
Ответы на любые вопросы быстро появятся в сети, это очевидно.
При возможности гуглить и копипастить ответы - будет не понятно, это полностью готовый ответ скопирован бездумно или нет. Половина скопирована, четверть? Где грань и кто ее определит, что есть "копипаст" ответа, а что нет? Никакой объективности не получится. А это сводит на нет идею серьезного экзамена.


Вопрос 2: Почему я не могу воспользоваться своей IDE? Почему нужно работать по терминалу в вашей среде, она мне незнакома!

Терминальный сервер - это наша "виртуальная комната", в ней "списать негде". Ситуация аналогичная открытию доступа в интернет во время экзамена. Если каждый будет работать в своем окружении, то где грань между "это моя заготовка, я использую во всех проектах" и полного "копипаста" решения. Не получим мы объективности.

Наш сервер - это один из важных критериев объективности при удаленном прохождения экзамена. Кроме того - мы задаем условия одинаковы для всех кандидатов. Доступен демо-сервер, чтобы познакомиться с окружением и не отвлекаться на него на экзамене


Немного отзывов разработчиков, проходящих сертификацию

"Мне понравилось, что экзамен был приближен к реальному процессу первичной настройки платформы. Самое главное, что время на подготовку потрачено не впустую - хороший повод подтянуть терминологию и освежить в памяти методы работы с продуктом "из коробки"."
Илья Абросимов

"Экзамен - хорошая штука для проверки соответствия нормам. Я может в каких-то моментах и не особо согласен с коллегами из Битрикса, но стандарт важнее. Сам экзамен может показаться легким, но позволяет посмотреть понимание разработчиков. В процессе подготовки открыл для себя новые полезные фичи."
Максим Иванов

"Было интересно проверить собственный уровень знаний, проверить собственные силы. Порадовали довольно полезные комментарии проверяющего. Спасибо за предоставленную возможность."
Яков Безруков

"Замечательный экзамен, спасибо за информацию по изменению разрешения! Рекомендую всем разработчикам которые заинтересованы в своем развитии к прохождению"
Артем Морозов



----
Успешной вам сертификации !