Вышедшее обновление форума 8.0.16 beta было посвящено исправлению найденных ошибок и оптимизации работы с базой данных:
- решено около ста найденных недостатков (багов);
- уменьшено количество и время исполнения запросов при просмотре страниц и наиболее частых операциях (добавление, модерирование сообщения).
Описание последнего обновления выглядит так:
- Улучшена производительность модуля.
- Компонент "Тема (отзывы)": исправлена ошибка, возникающая при использовании CAPTCHA и в компоненте, и в формуме.
- Компонент "Форма создания сообщения": появилась возможность добавления картинки предварительного просмотра для [video /]; исправлена ошибка замены тегом [font /] выделенного текста.
- Компонент "Тема (чтение)": добавлена возможность устанавливать теги и описание темы в свойства страницы; исправлена ошибка при голосовании за пользователя с количеством баллов, равным "0".
- Компонент "Пользователь (профиль)": появилась возможность спрятать некоторые секции для просмотра.
- Комплексный компонет форума: для "RSS форума" добавлен параметр "Время кеширования RSS ленты"; при работе компонента в режиме ЧПУ, компонент также анализирует ссылку "не ЧПУ"; появился параметр "Показывать статистику форума"; исправлена ошибка формирования пути к форме авторизации в режиме ЧПУ.
- Компонент "Темы (список внешний)": исправлена ошибка вывода ссылок к темам.
- Исправлена ошибка, возникающая при фильтрации нецензурной лексики при добавлении сообщения: автор последнего сообщения в списке форумов становился "пустым полем".
- Парсер: в теги [video /] можно добавить картинку предварительного просмотра; появилась возможность в тегах [url /] добавлять атрибут rel="nofollow" в зависимости от настроек модуля; исправлена ошибка при форматировании смайлов в пределах тегов [code /]; исправлена ошибка форматирования тегов [video /] при малых значениях максимальной длины слова; исправлена ошибка некорректного форматирования текста с тегами [quote /].
- Причина редактирования сообщения и имя редактора теперь проходит через фильтр нецензурной лексики.
- Добавлено журналирование действий над темами из административной части.
- Откорректирована проверка прав доступа к файлам пользователям соц. сети.
- Исправлен недочет обновления последнего отправленного сообщения на почту.
- Фильтр нецензурной лексики: добавлена проверка на пустые значения шаблонов.
- Исправлена ошибка определения права пользователя изменять тему и удалять сообщение.
Далее после "чистки" форума в планах увеличение и улучшение функционала.
Ждем новых предложений и замечаний.
Спасибо
С помощью этого RSS-а Яндекс сможет скачать и проиндексировать ваш форум целиком и быстро.
Можно добавлять и обычные RSS-ленты, но гораздо лучше когда часть работы по выделению нужных данных будет проведена на нашей стороне.
Поскольку БУС повернулся в сторону одного профиля пользователя как на форуме так и на соц.сети то можно просить добавить и поддержку (акроним от Friend of a Friend - "друг друга") является машиночитаемым языком для описания людей, групп и отношений между ними.
Пример пользователя социальной сети.
И поодержку - гугл прочитает стандартный FOAF, а яндекс вытащит немного больше информации.
+Темы-опросы
+Склейка подряд идущих постов
- есть в планах.
+Темы-опросы
- есть в ближайших планах.
"сейчас вплотную подошли к решению этой задачи."
Забавно читать эти реплики год спустя.
Расширенный рейтинг в ближайших планах.
Особенно нужно если исользовать форумы как хранилище для отзывов к новостям, товарам, и тд.
P.S. А вообще если честно, взяли бы форум IPB и посмотрели бы, как должен выглядеть настоящий форум…
Ой, как зря, лучше бы добавили галочку в настройках: Можно - Нельзя.
Дело в том, что сейчас очень модны тулбары и пользователям удобно с помощью данных панелей получать информацию о новых сообщениях на форуме при помощи RSS. В данный же момент через RSS идет только новая тема.
Если я с поиска перехожу на страницу темы форума и читаю сообщения, пусть над названием темы будет заполненная строка поиска с моим запросом.
Тогда поиск станет по-настоящему удобным. Я смогу сразу исправить свой запрос, если допустил опечатку.
Еще. Если строка которую мы ищем будет передаваться на страницу с темой форума, то можно будет в дальнейшем сделать, чтоб все найденные слова на странице подсвечивались.
Не подумайте, что это занудство или что-то подобное...
Если, например, пользователь отвечает за определенный форум, то он вибирает в фильтре соотв. форум и просматривает темы этого форума. Если пользователь просто читает темы форума, то ориентируется по названию тем. Вопрос: "Зачем именно вам нужна эта ссылка на форум со страницы обновлений? Что она даст именно вам?"
PS: В форуме 8.0.16 есть ссылка "Отметить темы прочитанными только на этой странице".
дело в том, что рекомендуя пользоваться "фильтром", вы рекомендуете делать лишние клики.
нажал я сейчас "обновления" на форуме, вижу список тем - со вчерашнего вечера их там появилось 17. если я не смотрел бы их два-три дня, то их там появилось бы штук 50, и тогда читать названия все мне было бы лень - но ориентируясь на то, в КАКОМ эта тема форуме, я решу открывать ли ее в новой вкладке или нет.
Вы же рекомендуете воспользоваться фильтром - обновления, клик по фильтру (+1), выбор форума (+2), клик на кнопке "показать" - +3 клика в итоге, и я вижу только темы из выбранного форума. А остальные? Да, мне более интересен "партнерский форум", но если там ничего нет, я почитаю и остальное. А чтобы читать остальное это минимум еще +1 клик на кнопку "сбросить" или по +3 на каждый другой форум. Итого - минимум 4 лишних клика вместо того, чтобы вывести название форума в колонке с названием темы либо отдельной колонкой.
И не подумайте, что это занудство или что-то подобное с моей стороны, я правда этим пользуюсь, и для меня непонятно, почему необходимость введения подобной простой штуки находится под вопросом. Ведь не зря это реализовано в крупных форумах uCoz, phpBB, IPB, FireBoard и далее по списку.
2. Система предупреждений пользователя (смотреть IPB, vBuletin...)
3. Спойлер в сообщениях пользователя, в смысле в теги добавить возможность оформлять скрытый текст - спойлер
4. Увеличить количество символов в подписи пользователя в двое, трое - сейчас очень мало, а нужно, оказывается народ любит вставлять туда КУЧУ разных картинок, а сейчас лишь пара с полными ссылками влезает
5. Аватар по умолчанию если не установлен (не критично конечно добавляется ручками, но можно и по умолчанию реализовать)
6. Сделать нормальный вид для вложенных форумов, сейчас они как-то придурковато выглядят на форуме
7. Внизу под форумом добавить панель, как это у всех форумов с перечень модераторов, админов и так далее, причем выделять звания разными цветами(опять же смотреть IPB, vBuletin...)
8. Добавить в админку возможность давать людям звание, без создания нового типа пользователей, например VIP персона и т.д., оказывается все ужас как любят это
9. Графические ранки, информация от куда, оффлине или онлан уже писал, напоминаю
Да в общем "сдирать" все с известных форумов, к которым все пользователи просто привыкли и будет нам всем счастье и пользователям форумов Битрикс тоже
8. Добавить в админку возможность давать людям звание, без создания нового типа пользователей, например VIP персона и т.д., оказывается все ужас как любят это
9. Графические ранки, информация от куда, оффлине или онлан уже писал, напоминаю
9. Графические ранки, информация от куда, оффлине или онлан уже писал, напоминаю
- online-статусы в планах.
Понятно, что они есть, но почему их нельзя реализовать изначально, чтобы администратор через админку просто добавил картинки и все, то есть сделать так как это сделано у взрослых форумов...
Как вложенные форумы, так и вложенные группы создаются для структуризации информации. Вложенные группы успешно справляются с этой задачей. Что вам мешает, например, в группе "ПХП" создать форум "Общие вопросы"?
форум "ПХП". В нём обсуждаем всё что угодно. И есть, допустим, подфорум "ПХП 3.0"
Ваша же реализация предполагает, что во всех группах приходится создавать нечто типа "все остальные общие вопросы".
По сути, вы так и не внедрили вложенные форумы.
У вас есть форум.
"Управление сайтом (Клиентский форум)".
Допустим, вам захотелось в этом форуме создать подфорум для обсуждения модуля социальной сети. А не получится. Придётся использовать ваш странный метод. Итак, что вам придётся для этого сделать?
Для этого вам, во-первых, придётся сначала создать группу "
"Управление сайтом (Клиентский форум)". Затем в этой группе вам нужно будет создать форум "Обсуждение социальной сети". Затем в эту группу вам нужно будет перенести первоначальный форум и переименовать его в "Обсуждение всего остального".
По-вашему это нормально?
Во-первых, создаётся избыточность, во-вторых, всё это сопряжено с дополнительными сложностями - а ведь не всегда заранее можно составить структуру форумов.
Вопрос от пользователя на форуме сайта
Как посмотреть кто тебе прибавил балл и за что?
Ответ
К сожалению такой функции не предусмотрено.
Пользователь
Ну и форум, меняйте движок!
Ну и вообще посмотреть как сделан нормальный форумный движок, которым довольны миллионы пользователей - Vbulletin.
Нынешний Форум не нравиться практически всем пользователям, кто хоть как то пытается им пользоваться активно.
Что-то стандартных способов сделать это опциями модератора мной не обнаружено. Думается можно просто изменить поля в БД сообщений. Где она хранится, какие поля относятся к дате публикации?
Хочу изменить её, тогда нужное сообщение отсортируется в топ?.
указано, что такая возможность есть — "прикрепить сообщение вверху темы"?
Я уже неоднократно писал чего не хватает в форуме Битрикса. Кое-что сделано, но очень-очень медленно.
У меня есть достаточное количество людей, которые спрашивают про соединение Битрикса и vBulletin. Так может не будем писать малофункциональную синхронизацию, а доведем модуль форума хотя бы до терпимого минимума?
Вот еще, к вопросу о форумах:
За длительное время так и не решился перейти на Битрикс только из-за того, что посетители моего не маленького форума просто не поймут меня. Давайте сделаем так, чтобы поняли.
П.С. Готов всячески помогать с определением наиболее нужных функций, без которых сейчас ну никак нельзя.
Того, что необходимо действительно не так много, но этого просто нет. Есть такие функции без которых пользователи уже не представляют форума... и это становится важно.
Но vBulletin - это совсем другой масштаб. Лично моё мнение, что за счёт своей навороченности он не user-friendly (повышена планка компьютерной продвинутости).
обновления форума.
У нас стоит вопрос о дописания форума Битрикс
или ждать обновления.
Соответственно затраты разные
Использовать сторонний форум по соображения безопасности не можем..
2.На всех форумах появляется уведомление: "Ваше сообщение будет добавлено после модерации". Не увидели здесь этого.
3. Комментарии блогов не модерируются. Это является обязательным требованием и предусмотрено даже на бесплатных площадках.
4.Нигде не было оговорено, что этих функций нет, то есть, продукт был приобретен недоработанным? Совершенствование и доведение до необходимой кондиции - это не одно и тоже. Что делать, чтобы модуль выполнял функции, на которые рассчитывали при его приобретении?
уже год прошёл...