Можно же и информер использовать готовый, если не критично, что в нём будет провайдер данных отображаться. Тогда будет нужна только база городов + урл для картинки информера сформировать.
спасибо на лайк не намажешь
30.07.2012 22:18:12
Можно, только замаетесь базу городов поддерживать, наверное. Если стырить нельзя где-то =)
спасибо на лайк не намажешь
|
|
|
|
30.07.2012 22:40:27
nukemonk,
спасибо!!! если кто-нить согласится это реализовать, можем договориться, за хорошую оплату... |
|
|
|
31.07.2012 09:35:04
sergey78 пишет:
Плюс к этому например гисметео дает погоду какому нибудь бобруйску, а яндекс нет, или наоборот. Вобщем реализация геморойная. |
|||
|
|
31.07.2012 09:54:50
Денис Диденко,
Не соглашусь с вами. Я уже не первый год имею дела с программистами, выполняющими работу по ТЗ, и в данном случае, считаю, что это не дело программиста - собирать все айдишники всех провайдеров. Программист должен сделать несколько файлов - баз айди, как это сейчас реализовано в одном файле (для яндекса), и в каждом файле программисту нужно добавить буквально по два-три города, который будут у каждого провайдера. ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЛИШЬ ПОКАЗАТЬ, ЧТО МОДУЛЬ РАБОТАЕТ. Это уже дело клиента/заказчика - наполнять модуль контентом, то есть списоком айди всех провайдеров. Да и не вижу я в этом проблемы. Любой студент сделает это меньше чем за день, а значит цена этой работе - около 10 долларов. Больше обсуждаем)))
Это чисто теоретическое возражение. На практике это конечно же не так. Ну даже если найдется такой супер-никому-не-нужный-город, то его можно игнорировать. Кто не хочет - ищет причины, а кто хочет - ищет возможности... |
|||
|
|
17.10.2012 13:36:01
|
|||
|
|
30.01.2013 10:10:46
Опять какие-то изменения? Опять нет прогноза...
|
||||
|
|
|||