Оказалось, что наш любимый битрикс имеет косячок в многосайтовости.
Сперва, пробывал сделать по второму способу. Потому что сайты физически полностью разделены. Мне кажется, это самый лучший способ. Но создать символические ссылки под windows у меня не получилось. Я считаю, что курс обучения по многосайтовости должен быть дополнен мануалом по созданию символических ссылок. Т.к. мануал от прог, которые битрикс предлогает использовать(и на который потом ссылается техподдержка. Что, типа, мы не при делах), в полной мере не объясняет процесс создания ссылок. Кроме того, если я правильно припоминаю, он весь на английском.
Итак, "я выбрал первый способ". С ним проблема другая: к url(у) второго сайта всегда приходится добавлять название папки(эта папка называтся kwc, та в которой лежит второй сайт) в котором он лежит(второй сайт в корне первого).
т.е. у вас, к примеру, есть сайт(второй) http://kwc-japan.ru, он лежит в корне первого(допустим, http://nozomishop.ru/ ) и вы хотите создать страницу "О комании". Ваш url будет выглядеть так: http://kwc-japan.ru/about/ но многосайтовось по первому способу обязывает вас указывать папку kwc сразу после домена. Т.е. http://kwc-japan.ru/about/ работать не будет, а http://kwc-japan.ru/kwc/about/ работает как надо. Тоже касается и картинок. Если у вас в шаблоне есть картинка "/images/logo.jpg", то она не загрузится. А "/kwc/images/logo.jpg" загрузится.
Я считаю, что это определенное ограничение. И, наверняка, многие сеошники скажут: "нафиг нам это надо".
2. Второй сайт слушается .htaccess от первого, который лежит на уровень выше. Как можно побороть?
Так есть ли жизнь на марсе(многосайтовость в битриксе)?
p.s. в мануале битрикса даже не говорится о том, что придётся добавлять папку второго сайта к ссылкам на сайте. Чтоб это понять пришлось потратить время.
Оказалось, что наш любимый битрикс имеет косячок в многосайтовости.
Сперва, пробывал сделать по второму способу. Потому что сайты физически полностью разделены. Мне кажется, это самый лучший способ.
Но создать символические ссылки под windows у меня не получилось.
Я считаю, что курс обучения по многосайтовости должен быть дополнен мануалом по созданию символических ссылок. Т.к. мануал от прог, которые битрикс предлогает использовать(и на который потом ссылается техподдержка. Что, типа, мы не при делах), в полной мере не объясняет процесс создания ссылок. Кроме того, если я правильно припоминаю, он весь на английском.
Если следовать вашей логике, то в конечном счете получится, что в документацию Битрикса придется включать и руководство по установке Windows, а то и руководство по выбору компьютера. Так как каждый пользователь что-то да не будет знать.
ТАк не пойдет.
Цитата
Итак, "я выбрал первый способ". С ним проблема другая: к url(у) второго сайта всегда приходится добавлять название папки(эта папка называтся kwc, та в которой лежит второй сайт) в котором он лежит(второй сайт в корне первого).
Оказалось, что наш любимый битрикс имеет косячок в многосайтовости.
Цитата
Итак, "я выбрал первый способ". С ним проблема другая: к url(у) второго сайта всегда приходится добавлять название папки(эта папка называтся kwc, та в которой лежит второй сайт) в котором он лежит(второй сайт в корне первого).
Не косяк, а как говорилось - "особенность в настройке". Не хотите папку сайта в URL - настраивайте многосайтовость по второму способу. Проблемы не видим.
о, я на следующей неделе как раз собирался заняться впервые многосайтовостью. Михаил Митрофанов, а сложно ли сделать в первом способе так, как хочет Peter? В реализации этого вы видите проблему? Потому что на мой взгляд, и думаю на взгляд абсолютного большинства, куда естественней урл без папки сайта.
Если следовать вашей логике, то в конечном счете получится, что в документацию Битрикса придется включать и руководство по установке Windows, а то и руководство по выбору компьютера. Так как каждый пользователь что-то да не будет знать.
ТАк не пойдет.
Windows не требует сторонноего п.о. для установки. Было бы интересно, если б винда говорила: "Так ребятишки, теперь чтоб нам нормально установиться вам нужно скачать 'вася-пупкин командер', чтоб отформатировать диск в ntfs".
Цитата
Я не уверен, что вы внимательно прочитали наше руководство. О каком первом способе идет речь, если у вас сайты с уникальными URL?
Это исходные два сайта, которые нужно объединить.
Если интересует текущий вариант, то(записи для host): 80.93.50.49 nozomiweb 80.93.50.50 kwcweb 80.93.50.49 nozomi 80.93.50.50 kwc
Цитата
Не косяк, а как говорилось - "особенность в настройке".
Я бы не стал прятать голову в песок. Всё равно, битрикс - любимая смс. Но исправлять свои косячки нужно.
Цитата
Не хотите папку сайта в URL - настраивайте многосайтовость по второму способу. Проблемы не видим
Я бы с удовольствием. Но дайте мне мануал от а до я по второму способу.
Вообще, если рассмотреть вопрос теоритически, то у битрикса нет нормальной многосайтовости. С первым способом всё ясно.
Второго вообще нет. Есть частичная реализация и напильник. Но напильник чужой. Кот, который битрикс не контролирует и не влияет на него. Невозможно сказать, что у хозяина напильника есть мануал и он сколько-нибудь адекватен.
Мне кажется, что подобные нюансы стоит указывать в своей рекламной продукции. А то на деле получается, что многосайтовость с проблемами либо её нет вообще.
Peter пишет: Вообще, если рассмотреть вопрос теоритически, то у битрикса нет нормальной многосайтовости.
Странно, переносил коробку с юнихов на виндовый сервер, настроил многосайтовость, усё работает, два сайта на разных хостах, на одной бд - даже вопрос не возникло при на стройке битрикса, а вот иис - там вопросов было многа.
Вообще, если рассмотреть вопрос теоритически, то у битрикса нет нормальной многосайтовости.
Странно, переносил коробку с юнихов на виндовый сервер, настроил многосайтовость, усё работает, два сайта на разных хостах, на одной бд - даже вопрос не возникло при на стройке битрикса, а вот иис - там вопросов было многа.
По второму способу? Поделитесь чем ссылки создавали.
в хп с помощью программок, по моему, фар умеет. Да и первая ссылка в гугле говорит, что фар умеет Не плохая статья по ссылкаv на хабре, ищется в гугле по строке "символические ссылки windows xp" но первый там опять фар, после висты, у которой уже есть mklink.
Нужно выбрать в FAR курсором фолдер F:\local\mysql и сделать символическую ссылку с диском С:
В результате на диске С: появиться директория C:\mysql, которая и будет представлять собой нужный символический линк со всем содержимым.
вот по первой ссылке в гугле перешел и прочел, вы не пробовали так делать?
Нужно выбрать в FAR курсором фолдер F:\local\mysql и сделать символическую ссылку с диском С:
В результате на диске С: появиться директория C:\mysql, которая и будет представлять собой нужный символический линк со всем содержимым.
вот по первой ссылке в гугле перешел и прочел, вы не пробовали так делать?
Пробывал.
То что вы процитировали мне ни о чём не говорит. Диска F: у меня нет. И тем более нет F:\local\mysql и при чём тут mysql не понимаю.
Спасибо вам за информацию. Завтра попробую покапаться снова.