Хотим перенести свой интернет-магазин на движок 1С-Битрикс "Бизнес" версия 12.0, поштрудив интернет, понял что все сайты (магазины) что видел, прогоняя через валидатор (validator. w3. org) - выдают сотни ошибок!!! Как это понять? Кривые руки верстальщиков-программистов или такова реалия движка?
|
Разработчикам |
Валидный сайт: миф или реальность?
[ Закрыто ] Валидный сайт: миф или реальность?
|
|
|
|
|
|
|
Амазон может себе это позволить:)
По теме, валидный сайт на битриксе сделать можно, тут результат по большей части от исходной верстки зависит. |
|
|
|
|
|
А смысл в этой валидности?
Вы просто проверьте на валидность Яндекс. Вот уж у кого и ресурсов и времени и денег на все это баловство хватает. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
От себя замечу, что валидный гораздо проще делать, чем тяп-ляп. Как минимум, ты уверен, что все теги закрыты и ничего нигде не поползет. Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли. |
|||
|
|
|
|
Немного добавлю, разработчики как и верстальщики не враги себе, но попробуй переспорь клиента которому хочется гламурную свистоперделку которую иначе чем каким нибудь грязным хаком не реализуешь...
|
|
|
|
|
|
Уж насколько я люблю валидность.. Но все сложно когда начинается наполнение: через визуальный редактор на страницу можно внести сотни ошибок валидации, по крайней мере для XHTML Transitional и Strict.
Да и вообще сложно на работающем немаленьком проекте вносить большие изменения, при этом постоянно проверяя валидность. Хотя изначально, все сверстанные шаблоны Битрикс полностью валидны на XHTML. CSS вообще не проверяем.
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Вам уперся валидный код? От этого вы спать лучше будете?
Вопрос валидности, это вопрос времени и сил. Если есть лишние - на баррикады. Если работает и без этого - не суй руки в отлаженный механизм, дороже выйдет. |
|
|
|
|
А как быть стартапам или не крупным магазинам?? |
|||
|
|
|
|
Вы правда серьезно верите, что тег <br> будет влиять на позиции сайта по другому, нежели тег <br/>???
Ню-ню... |
|
|
|
|
 Там был HTML, а не XHTML, да и на это не обращали внимание. Сейчас это модно и полезно, поэтому может когда-то в недалеком будущем Битрикс осуществит мечты любителей валидности.Хотя, думаю, это сложно, и есть масса более важных вещей.
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
Всегда хотел узнать методику такой проверки. Если сделать 2 одинаковых сайта с одинковым контентом, и один из них невалидный - то какой-нибудь явно уйдет в бан. Если смотреть на разные сайты, то сравнение вообще некорректно. Сеошники, они такие сеошники... |
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Не стоит валидности уделять так много времени, имхо, если конечно сайт совсем не кривой
|
|
|
|
|
|
Друзья, тема целесообразности написания валидного html обсуждалась много раз.
Ничего кроме флейма из этого не выйдет. Давайте закроем тему пока она умещается на одной странице, |
||||
|
|
|
|||
