В ближайшем будущем интернета такие инструменты появятся html5 и хранение данных на стороне клиента. А пока нету, только если самому писать, но в случае списков это геморой будет.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Роман Забродин пишет: Это убийца virtuemart`ов и phpshop`ов!
Не с целью обругать конкурентов, а с целью пристыдить недопрограммистов-чудаков.
virtuemart - круговорот g-кода в природе во всей красе, а в админке черт ногу сломит. Это дико даже для бесплатного движка.
Напомнило Флинстоунов: Бесплатная машина, да, но накой она такая нужна.
Ну а вторые вообще молодцы. Мы здесь все молодцы, но они молодцы-молодцы! У меня не ставилась демка - мне отказали в помощи в ТП, так как лицензия не куплена. На мои вопросы по телефону "а зачем мне это покупать, если я не могу заставить работать?" я реально услышал мямление в трубку, которое мне самому пришлось прервать и сказать "до свидания".
И после этого на Битрикс еще и катят бочку в плане ТП.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Максим Месилов пишет: может сказать Гугл-аналитика. У них в экспериментальных фичах-замер скорости работы сайта. И да, они «пессимизируют тормозов». Посмотрите туда к примеру.
Это вы про инструменты вебмастера и PageSpeed, Максим? Имхо это самая бета из всех бет Гугла. Сейчас глянул - мне инфаркт миокарда стал (воот такой рубец) - 6 секунд в среднем. Это попросту нереально, хотя бы потому что я тоже постоянно на сервере сайта торчу.
Имхо лучше смотреть на загрузку страниц роботом, у меня вот эти показатели радуют - 300 мсек. в среднем. Это лишний раз подтверждает бредовость PageSpeed.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Алексей Власов пишет: Поставлю вопрос по другому, можно ли определить что именно цмс настроена фигово и именно из - за нее тормозится продвижение
А, так вот где собака порылась он значит отмазаться просто хочет.
Но вполне возможно, что в некоторые промежутки времени сайт действительно недоступен, но тут виной хостинг. Либо при очень больших нагрузках уже Битрикс уходит в даун, так как нет тюнинга хорошего. Но тогда зачем продвижение при таких посещениях?
В любом случае на словах вам никто не скажет тормозит ли сайт, или нет. Можно лишь гадать.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Алексей Власов пишет: Открывается достаточно шустро
Вы явно столкнулись либо: - с непрофессионалом - с жутким битриксо-ненавистником - с проходимцем, который в итоге хочет вас сманить на СуперСистемуКотораяЛетает
Точных показателей скорости нет, но хорошая считается в 0.5-1 сек., отличная в 0.1-0.5 сек (имхо). Посмотреть скорость исполнения страницы можно в режиме отладки в публичной части.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Ходят байки, что Битрикс положительно сказывается на продвижении, так как Яндекс априори принимает клиентов на сайте под Битрикс как аккуратных и платежеспособных
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Антон Долганин пишет: Почему-то мало кто чувствует, что если он сегодня загубит проект, это даст минус одно очко всей системе в целом.
И да, на моей совести есть загубленные (= клиент не остался доволен) проекты. По дидлайну. Но это уже мои косяки лично, я плохой, и так далее. Я ни разу не допустил, чтобы система трещала по швам, и клиент хаял Битрикс, какой-то он тормозной.
Я не говорю, что лучше убить по дидлайну проект, чем по его оптимизации. Просто лучше принять удар на себя, чем прикрыться системой. Это и есть свинство.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Sergey Leshchenko пишет: Вот правда, Антон. Возьмите и начните на этом форуме давать глупые советы технического плана. Не? Неохота как-то?
Так я тут дорожу своим именем своего рода как контора в одном лице. И именем дорожу не для продаж, а просто потому что являюсь частью сообщества. Проблема как раз в том, что почти каждый партнер не дорожит Битриксом как партнером. Сегодня Битрикс, завтра UMI, а там и свою CMS забацаем. Почему-то мало кто чувствует, что если он сегодня загубит проект, это даст минус одно очко всей системе в целом. Но мы же русские, нам пофик, у нас менталитет такой.
То есть, к чему пришли-то. Если проект сделан ужасно, то контора белая и пушистая, а виноват конкретный специалист. Получается, что в любом случае (контора/фриланс) клиент ходит по минному полю.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Sergey Leshchenko пишет: И если я буду знать, что мое имя будет красоваться в списке участников проекта, то стимул дополнительный хочешь - не хочешь, но появляется.
Мне сложно принять это. Это какая-то работа из под пистолета получается. Как может старание у взрослого человека появится от внешних факторов? Либо/либо, насильно не получится.
Ну ладно, поначалу ты может и будешь польщен, как после премии, этим вот списком. Но потом это уже приестся, ты начнешь понимать, что проект сменяет проект, а твое имя по-прежнему в списке программистов этого проекта, и ничего это тебе не дало, и даже на твой бложик никто новый не заходит. И в итоге забиваешь.
А вот если ты всегда работаешь аккуратно, то это просто входит в привычку.
Контора должна иметь очень большой вес, чтобы твое имя в списке участников реально что-то значило.
Из плюсов вижу только один - у тебя есть портфолио, авторство которого доказывать не надо. Но если ты в конторе, то зачем тебе портфолио? А при смене работы тебе и так дадут рекомендацию. Или не дадут.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Максим, вы сами себе противоречите. То мы в ответе за тех, кому поручили, то уже каждый сам за себя. Это первое.
Второе. Вот этот список сотрудников в работах это неистовый онанизм на Тему и СЛА. Только у Темы и СЛА это реально круто, потому что там каждый спец крут. У остальных какое-то непонятное. Кто такой Стецурин Денис? А Толубаев Сергей? Да хрен их знает. А вот Олег Пащенко на слуху.
И третье. Лично мне обидно за Державу. Что такие свиньи гадят в общее дело. Я уже давно не оплакиваю упущенную прибыль, мне хватает денег.
PS: Если вы что-то приняли на свой счет, то напрасно. Вас и ваших ребят я знаю как действительно специалистов. Сужу хотя бы по смс-модулю.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Максим, а если у меня машина после сервиса встанет на полпути, потому что Вася с перепоя недокрутил гайку - я буду материть авторсервис, а не Васю. И даже если меня подведут к Васе и скажут, что "вот он, это он недокрутил вашу гайку", я все равно буду материть автосервис.
А вот если я заеду к Васе лично, так как не хочу переплачивать автосервису, и он с того же перепоя недокрутит мне гайку, то тогда да, я буду материть уже его.
И что самое интересное. Во втором случае виноват я сам. А в первом я невиновен, и вообще могу подать в суд. Почему за сайты еще в суд не подают?
Цитата
Максим Месилов пишет: По мне — хоть фрилансер, хоть в конторе - ты и только ты отвечаешь за свой код и за код тех, кого ты под собой держишь.
Вот именно. Поэтому и надо пинать контору, чтобы они думали в следующий раз кому отдавать проект. А какой спрос с нанятого "спеца"? Он новичок, ему позволительно.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
И самое паршивое, что придется это говно оставлять, так как я принципиально не собираюсь переделывать по выделенному бюджету. А кто после меня придет на этот проект-проститутку (а другого слова не подберешь уже) скажет "о Долганин мудак-то какой, а на форуме то как выделывается :)".
Именно поэтому я всегда и везде буду гнать поганой метлой недоспециалистов.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Buzz опубликовал, так как в тему, продублирую здесь. Это еще одна какашка в золото
Цитата
***, я в очередной раз поражаюсь изворотливости золота Битрикс. Задача - вывести 7 случайных товаров из нескольких случайных категорий. Оглянув взглядом список стандартных компонент и не найдя подходящего компонента золото делает следующее:
1. Делает глобальный массив. 2. Втыкает компонент случайное фото, где указаывает количество 7. 3. Обрубает вывод 7 случайных фото товаров, собирая в глобальный массив выданных категорий. 4. Пробегает по массиву категорий и 7 раз подключает компонент "секция каталога" по одному элементу.
Я даже не знаю с чем это сравнить... Но в масштабе это сравнимо с "установить компонент форума, чтобы получить аватар пользователя".
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
123456 654321 пишет: или да ну его этот битрикс, не перейти ли на др цмс??
Знаете что, уважаемый шестьпятьчетыретридваодин, мы вот тут сидим в комнатенке, пьем чаи, кофе, у каждого не то что лицо видно (косится на себя), но и бейджик с именем и фамилией.
И тут заходите вы, влазите в разговор, но на вас не то что бейджа нет, на вас вообще маска одета.
Так что лично мой лично вам ответ - идите вы лучше на "др цмс". И для справки - если рынок будет пресыщаться, то профессионалы НИКОГДА не будут ронять ценник. Им проще вообще будет уйти с этого рынка. Это как бы закон любого рынка, а не только нашего. Но в одном вы правы - какашек в этом водоеме будет почти не видно, и можно будет купаться.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Дмитрий Мартынов пишет: Там в основе актуарная математика. Увидев формулы с парой десятков переменных, я тогда понял, что мне не суждено стать крутым программером
А я на лабах сбегал, так как тошнило от формул и шел в другую терминалку писать чат на php. Каждому свое. Без интереса не вытащишь и рыбку из пруда.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Вдогонку про бла-бла. Есть одно крутое золото, которое как сливало на аутсорс проекты, так и сливает. Так вот видели бы вы их ТЗ. Такое ощущение, что в разработке система управления спутником. А на деле? На деле просто самый тривиальный список элементов, лишь с небольшими моментами, которые грамотным ПМом втолковывается грамотному разработчику за перекуром.
Но сколько пафоса, ммм... а сколько бабла наверное за такое ТЗ с клиента содрали. Делайте выводы.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Дмитрий Мартынов пишет: Кто работал над проектами, где в разработке участвуют от 5 и более программистов, меня поймут.
Дмитрий, извиняюсь, но чаще всего эти вот проекты, где "от ХХ и больше программистов" яйца выеденного не стоят. Больше мозгопарства и выеживания. Я сторонник принципа брать и делать, а не ляса точить.
Это не к кому-либо лично. Это из моего прошлого, когда сядет планктон кружочком и бла-бла-бла, бла-бла-бла. А всего-то блин надо вывести каталог товаров. И бла-бла-бла. Тьфу.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
А я придерживаюсь своей линии. Я не понимаю как можно вырасти хорошим специалистом системы, ни разу не заходя в Альмаматер и не спрашивая совета. А теперь посмотрите кто заходит в Альмаматер ("ты да я, да мы с тобой"). А потом посмотрите сколько студий всего. 99% гениев-самородков что ли?
Дмитрий, несколько личный и несколько заковыристый вопрос - где питаются знаниями ваши специалисты? Мы их видели тут хоть раз?
Я к тому что специалистов, тянущихся к знаниям - ЕДИНИЦЫ. Есть процент, которые тихо себе читают маны, да атакуют ТП. Но я не верю что такой процент большой.
Ладно, возможно ваши спецы, Дмитрий, выращены вами же, и им просто не нравится обстановка здесь. Тоже какой-то процент таких. Но небольшой.
А вы тут устроили "где их больше". Да их нигде нет, кроме исключительных случаев. И в звездных компаниях битриксоидов нет. Есть php-исты сильные, mysql-щики, злые одмины, но битриксоидов НЕТ. И пока система (орг.система) не изменится - они и не появятся.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.
Я инженер, который решает задачи, а не пишет на языке. Архитектура, разработка, DevOps — подбираю инструменты под цель, строю решения, которые работают в проде и масштабируются без боли.