Алексей, здравствуйте.
А что Вас смущает в моих словах на Roem?
1. Действительно результаты нагрузочного тестирования (даже такого тщательного, как на последнем тесте с Мастерхостом) должны в 2 раза превосходить реальные потребности проекта. Дело в том, что в блинном хвосте хитов и запросов реальной нагрузки обязательно попадется 2-3 медленных запроса, понижающих общую производительность системы. Не вижу тут проблемы, потому что результат последнего теста превышает в 10 раз потребности подавляющего большинства проектов (например, хабра)
2. Тест действительно позволяет найти только грубые ошибки, которые могут повлиять на производительность ВСЕГО комплекса (например, криво сделанное меню или плохо настроеную конфигурацию). Опять же дальше начинаются детали конкретной реализации.
Относительно нагрузочного тестирования, опубликованного на этом сайте. Оно демонстрирует только одно - битрикс (как часть системы) не является ограничением по производительности и не накладывает фундаментальных ограничений на разрабатываемый сайт по производительности. Это не означает, что Ваш проект на Битриксе не будет тормозить (зависит от того, как Вы его сделаете, как настроете сервер). Это означает, что если он и тормозит, то проблема не в Битриксе.
Собственно, пост на роеме говорил о другом. Речь шла о том, что на основании одного только теста нельзя утверждать, что сайт работает быстро и гордиться этим. Можно только утверждать, что у Сайта нет препятствий работать быстро. Чувствуете разницу?
А что Вас смущает в моих словах на Roem?
1. Действительно результаты нагрузочного тестирования (даже такого тщательного, как на последнем тесте с Мастерхостом) должны в 2 раза превосходить реальные потребности проекта. Дело в том, что в блинном хвосте хитов и запросов реальной нагрузки обязательно попадется 2-3 медленных запроса, понижающих общую производительность системы. Не вижу тут проблемы, потому что результат последнего теста превышает в 10 раз потребности подавляющего большинства проектов (например, хабра)
2. Тест действительно позволяет найти только грубые ошибки, которые могут повлиять на производительность ВСЕГО комплекса (например, криво сделанное меню или плохо настроеную конфигурацию). Опять же дальше начинаются детали конкретной реализации.
Относительно нагрузочного тестирования, опубликованного на этом сайте. Оно демонстрирует только одно - битрикс (как часть системы) не является ограничением по производительности и не накладывает фундаментальных ограничений на разрабатываемый сайт по производительности. Это не означает, что Ваш проект на Битриксе не будет тормозить (зависит от того, как Вы его сделаете, как настроете сервер). Это означает, что если он и тормозит, то проблема не в Битриксе.
Собственно, пост на роеме говорил о другом. Речь шла о том, что на основании одного только теста нельзя утверждать, что сайт работает быстро и гордиться этим. Можно только утверждать, что у Сайта нет препятствий работать быстро. Чувствуете разницу?