Андрей Рыжов (Все сообщения пользователя)

Тоже проблема переноса:
Первый эпат - всё в порядке - все файлы разархивировались.
Но далее скрипт не просит указать параметры базы, а сразу переходит к удалению архива. Дамп базы не разворачивается.

Версия: старт.
Лицензионный ключ указывался при установке в локале.
Так как не был известен домен, был указан (при установке в локале) зарезервированный домен на лок. машине.

Отмечю: не моя цитата была.

За наезды прошу прощения покорно.

Для изучения нужно время. А когда есть предложение типа: знаю Битрикс - это круто. Вот тебе неделя - изучи Битрикс(тут всё просто) и сделай.

Тороплюс и может делаю \"с самой задней двери\", но времени то нет. Нужно результаты то показывать.

Может подскажете как быть с множественными свойствами типа: ссылка на элемент и файл без правки кода?

Готовая ссылка: <a href=\"путь\">название</a>

Нужен только путь.

Умник.

Сейчас использую мн. свойство ФАЙЛ, который выводится тоже через вышеуказанный метод. Пришлось подправить код чтоб предоставлялась не готовая ссылка, а только путь этому файлу.

В общем, вопрос такой:

Как получить доступ ко всем характеристикам элемента, на которого ссылаемся из множественного свойства типа ССЫЛКА НА ЭЛЕМЕНТ из описания текущего элемента?

В самой оболочке выбирается название и ссылка на элемент, а нужны ряд свойств (картинки в галерее).
Эти свойства доступны через метод CIBlockFormatProperties::GetDisplayValue() - его то я и пытаюсь править.

Есть ещё какой-нибудь способ?

В принципе, можно каждый раз подключать отдельный раздел галереи (что для контент менеджера накладно), но было бы гораздо убоднее через мн. свойства.

Статистикой как раз Битрикс и славится (как разрабы говорят). Тока пакет нужен более дорогой.

Коммерческий продукт. Чтоб вас...

Разбираться в коде без комментариев. Документация только ради рекламы - типа есть и отстаньте.
Заказчик видит - всё есть всё работает. Возможности неограничены - вдолбила ему реклама.

А теперь сделай мне вот так и так и не говори мне, что есть какие-то ограничения. - Шаблонами не отделаешься.

В общем: Документировать код что не научили чтоль на курсах программистов, а? За что мы деньги платим, покупая этот продукт.

Подсоединять к статье фотогалерею (т.е. в тексте страницы присоединяем компонент или альтернатива присоединение компонента в шаблоне) либо использовать множественное свойство со ссылками на элементы существующей галереи.
Со множественными свойствами сам разбираюсь.

Заметте, есть ошибка с экранированием спец.символов (экранируются дважды).

Опишу ситуацию из демо-сайта, что я думаю более нагляднее, чем описание моей.

Каталог книг.

Есть инфоблок со списком авторов, где присутствуют 2 типа фотографий: превью (малый размер) и полный.

Есть ИБ со списком книг, где в есть множественное свойство со ссылками на элементы ИБ \\\"авторы\\\".

В базовом выводе (catalog.element) множественные свойства выводятся списком ссылок на элементы ИБ \\\"авторы\\\" с показом имени каждого.

Насколько я разобрался, массив свойств выводится методом СписокCIBlockFormatProperties::GetDisplayValue() который незадокументирован вообще никак.

Я же хочу выводить список фотографий-превьюшек авторов, под которыми сылка на полные фотографии.

Внимание вопрос:
Как мне досточно быстро сделать желаемый вывод? Или мне лопатить функции без каких либо документов, чтоб вычислить метод работы с множественными свойствами?

Предложение использовать инфоблоки с отдельными фотогалереями не принимаются.

P.S. Нужно же выдать доклад боссу о пользе Битрикса. Пока я вижу, что использование Битрикса - есть \\\"палки в колёсах\\\".

Есть требования заказчика:
\"Возможность многоуровневого скрытия данных, например информацию в тегах [hid1]текст[/hide1] видит пользователи с доступом 1, а [hidе2]текст[/hide2] пользователи с уровнем 2.
Вместо скрытой информации должнен появляться текст в стиле \"зарегистрируйтесь, чтобы увидеть\".\"

Отсюда мои вопросы:
1. Есть ли механизм скрытия полей информации для отображения для незарегистрированный пользователей?
2. Есть ли механизм привилегий по уровням доступа пользователей?
3. Есть ли возможность самим расширять функциональность пакета изменяя код?

Моя организация расматривает вопрос использования \"Битрикс\" в своих разработках.