Роберт Басыров (Все сообщения пользователя)

А здесь уже основы Bitrix Framework. Если у вас нет доступа к странице на которой размещен компонент, то вы и не увидите список.

Роман, в инете есть сайты с подсказками. На днях только договорились с одним таким сайтом о том, что владелец снимет ответы на наши тесты. При желании поискать и найти, тогда можно не заводить нового юзера.

Я понимаю ваше стремление помочь нам в курсах и тестах. Но принципиальное решение здесь не возможно в силу того, что мы не можем определять для пользователя как ему подходить к курсам: как к преграде или как к самообразованию.

Я вижу задачу свою в том, чтобы максимально помогать тем, кто желает самообразовываться. Такому юзеру не нужен новый аккаунт.

nukemonk,  Сейчас как раз готовится ТЗ для обновления Обучения. Включу этот момент. Сейчас действительно нельзя обновлять курс.

Андрей, вот в этом, на мой взгляд, и все заключено. Как человек подходит к курсу: как к Преграде или как к способу Самообразования. Если преграда, то и самые совершенные курсы будут стремиться обойти. А если как самообразование, то и из несовершенства будут стремиться получить пользу.

Разговор о курсах ВООБЩЕ считаю бесперспективными. Они были, есть и компания их не отменит, потому что нет другого формального способа (на данный момент) показать (проверить) квалификацию партнера. Желающих "обойти" эту преграду будет много всегда и от качества курса их число не зависит.

Разговор о курсах, текстах, вопросах В ЧАСТНОСТИ всегда готов поддержать, обсудить формулировки, вопросы и прочее. Для такого конструктива мы открыты всегда.

Курсы будут совершенствоваться, будут развиваться. Возможно, мы придем к тому, что наш учебный материал назовут "лучшим во времени и пространстве". Но пока этого нет, увы.

Смысл в ограничении числа попыток - заставить пользователя отойти от шаблонной схемы действий. Если не ограничивать, то он так и будет кликать на типовые (для него) варианты ответов, не задумываясь о том, а прав ли он.

В Контент-менеджере сделали число попыток - 25. С учетом сложности курса можно сказать, что это снятие ограничений на число попыток. Так и то, находятся пользователи, не проходящие этот курс с 25 попыток. Почему? Потому что не ставят под сомнение свои действия и знания.

Пример из сегодняшней почты, правда по курсу Админ. Модули:

В чем ошибка юзера? В том что не умеет читать вопрос. В вопросе говориться о КОНКРЕТНОМ списке. Вот и надо искать где из перечисленного задаются права на конкретный список, а не общий доступ к модулю и типу инфоблока.

Из-за этой своей уверенности в правоте понимания вопроса он и не может найти правильный ответ.

Ограничения для того и даются чтобы сбивать установки, от которых человек не может отказаться сам в силу какой-то своей локальной "зашоренности".

Андрей Погорелый,  я не понимаю смысла регистрации нового пользователя в этих условиях. Если есть линейка завязанных друг на друга курсов в сумме где-то 15-17, если считать все от КМ до Разработчика (когда он будет) и человек не как не может пройти скажем 12-ый, то какой смысл в новом пользователе? Новому пользователю, что бы получить возможность пройти 12-ый нужно будет пройти предыдущие 11-ть. Есть смысл в таких условиях создавать нового пользователя?

Новый пользователь неудобен, на мой взгляд уже на Админ. Базовом, Контент-менеджера еще можно выдержать, но не более...
Или я чего-то не понимаю?

Евгений Малков,  критику про несовершенство вопросов мы принимаем и соглашаемся с ней. Исправить это положение дел в ближайшее время не сможем, увы.

ПО поводу конкретных вопросов теста, как и самих текстов курсов - мы всегда готовы к обсуждению. Есть конкретная претензия к неточности - всегда рассмотрим. Благодаря таким вашим замечаниям многие моменты в вопросах и курсах пересмотрены.

Требование 100% прохождения облегчено тем, что сделано несколько тематических тестов с небольшим количеством вопросов. Это облегчает и изучение (не надо все держать в голове), и прохождение (можно сосредоточиться на одном и не перескакивать в памяти с модуля на модуль).

Это зависит от того, что вы им дали.

Если это продажник, то наверное дать курс Админ Модули - явное преувеличение.
Для продаж нужен Контент-менеджер, что бы говорить "как удобно работать", Админ Базовый (без Конфигурации, которая там временно, до появления курса "Хостер"), что бы говорить "как там удобно администрировать" и рекламные материалы.
Может другие партнеры меня поправят, но мне кажется, что продажнику этого достаточно вполне.

Если Контент-менеджер, то достаточно одного курса Контент-менеджера.

Если разработчик, то вперед, все курсы один за одним. Разработчик должен знать не только как программировать, но и как будут работать и Контент-менеджер и Админ на созданном им сайте.

Роман, конечно есть, и вы ей воспользовались. И этот вариант, который ни от кого не скрывался и не скрывается позволяет пройти все курсы под своим ником.
Еще раз повторюсь: не получилось с заданных попыток - пишите, не только дадим попытки, но и назовем темы, где вы ошибались.

Вот не получается без открытия продукта и попыток работы в нем. Только что смотрел тикет ТП, где человек, претендующий на партнера пытался пройти курс Контент-менеджер не работая с продуктом ни разу. ДАже не знал что можно установить продукт локально и изучать. НЕ получилось. Надо открывать и смотреть и пробовать.

Роман, никто не утверждает, что наши курсы - идеал. Для меня критерий качества учебных курсов даже не число выданных сертификатов. Критерий - это когда в форумах на вопросы неофитов: "Как?" опытные юзеры просто дают ссылку на соответствующую страницу курса. В последнее время такого стало больше. Меня это радует.

Сами тесты многие сдают для баллов. Не спорю. НО нет иного пока способа формализовать качество владения продуктом. Просто нет! А формализация нужна. Клиентам. Что бы знать что доверяются профи. Критерий слабый, но существующий.

Предложите другой критерий?

В целом вы правы. Отслеживать этот момент при данном уровне статистики немного сложно. Дело в том, что выводится абсолютные, а не относительные показатели. В ТЗ на обновление модуля Обучение пункт о выводе относительных показателей, но пока ориентироваться сложновато.

По тем данным, что есть, я все же склоняюсь к тому, что вопросы недостаточно пояснены. Проверим эти вопросы в ближайшее время.

Ольга, вы правы. Ссылка добавлена на страницу https://dev.1c-bitrix.ru/learning/#tab-intranet-link.

Курс лучше взять из нового дистрибутива, там свежее, чем по ссылке в блоге. КОгда обновим курс под версию 11, выложу новый вариант. А пока в дистрибутиве - самый свежий вариант.

Роман, тут я не знаю что сказать. Нам может быть не видна эта неоднозначность, и без помощи тех кто видит нам ее не исправить. А если юзер предпочитает создание нового аккаунта сообщению об обнаруженной ошибке, то тут ничем я помочь не могу.

Правда есть один нюанс такого поведения. Новый аккаунт удобен, если нужно проходить Контент-менеджер и не более. Если нужно пройти всю линейку, то что, каждый раз проходить повторно (многократно?) все предыдущие курсы?

Обоснуйте. Не вы первый пытаетесь это сделать. Я даже предполагаю где вы ошибаетесь.

А статику вы можете без режима правки править?
А третий ответ разве не входит в первый?

Куда? Кому? Какой курс?

Вышел курс "Администрирование. Модули". Детали в блоге.

Отдельной документации по этому решению нет.
Вполне достаточно:
https://dev.1c-bitrix.ru/learning/course/index.php?COURSE_ID=45
и
https://dev.1c-bitrix.ru/learning/course/index.php?COURSE_ID=48

varasso,  добавил две попытки. У вас стабильные ошибки. 4 вопроса..

Извините, не заметил. Тогда надо создавать свойства в инфоблоках, настраивать форму добавления элементов, редактировать шаблон компонента для вывода данных.

Будет с версии 11.0

Поясняю. Есть такой режим Правки...
https://dev.1c-bitrix.ru/learning/course/index.php?COURSE_ID=34&LESSON_ID=1832