Спасибо, я уже нашел хостинг VPS на SSD с хорошей скоростью. Но подкупает не только она, ведь покупаешь не только железо, но и обслуживание. Таким как я профанам, удобно, когда специалисты не только настраивают все сами, но и исправляют косяки, бесплатно делают работу, за которую в большинстве случаев надо платить.. Не то, чтобы любитель халявы, просто обычный саппорт по многим вопросам отфутболит, а по остальным попросит оплату тикета. На этом же хостинге, я чувствую себя желанным клиентом, которому окажут поддержку, настроят работу сайта и даже по работе админки сайта подскажут. Поэтому уже как год работаю на этом хостинге и доволен.
Дмитрий Иванушкин пишет: Т.е. прямое вымогательство?))))
Нет. Не вымогательство. Почему они должны что-то Вам делать бесплатно?
а человек и не хотел бесплатно. Они обозначили 15 минут - оплатить эти 15 минут Зачем какие-то шаблоны и прочая ересь? Вот это уже вымогательство. Использование некомпетентности пользователя в своих корыстных целях.
Всё вернется. Приедут чинить свое авто, в котором они не бум-бум, заменят им деталь за 100 тыс, вместо 20, пользуясь некомпетентностью. И всё встанет на свои места - как пришло - так и ушло.
Вопрос возник только потому, что у рассматриваемого мною сайта на Битрикс эта функция не реализована так, как я привел в примере. Поэтому и делаю выводы о том, что может нет возможности.
Хотелось бы решить вопрос малой кровью по формированию Title на 1С Битрикс.
По умолчанию при создании раздела, страницы товара Битрикс формирует англоязычный Title, например: catalog/film_industrial/film_handicap/, что в переводе с аналиского означает: каталог/пленка промышленная/пленка хендирап
Что хочется видеть: catalog/plenka_promishlennaya/plenka_hendirap/
Dim@n написал: Обычно 99,9% заказчиков не в "теме", поэтому им приходится либо принимать проект "как есть" (согласно ТЗ), либо доплачивать, либо судиться.
т.е. получается, что большинство веб-студий просто пользуются этими 99,9% незнания клиентом. Вы правы, но ни это меня огорчает. Еще я столкнулся с отсутствием инициативы, а могли бы сразу предложить включить в ТЗ валидность, пусть и отдельным пунктом, могли бы заглянуть чуть вперед, в будущее проекта и предложить внутреннюю оптимизацию или ее обязательную часть, чтобы не стыдно было в Сеть сайт выпустить.. Хотя бы просто сказали, предложили, посоветовали, но нет - молчок.
Скажите, пожалуйста, из ваших наблюдений, это нормально, что после того, как веб-студия сообщает, что всё сделано, начинаешь тестить и появляется много "косяков". Доходит до того, что мне просто написали - "не создавайте больше тикетов", но как их не создавать, если, к примеру, фильтр по цене не работает, а выяснилось это случайно и мной?!
Т.е. по факту получается, что сделали и отдали "сырой" вариант сайта, не удосужившись проверить на работоспособность досконально. На 3 балла проверили, а остальное.. а остальное проверит клиент, который, как и "все 99,9% заказчиков не в теме" и даже не знает где искать. Напишет тикет, а там посмотрим. Так получается мне еще скидка положена за то, что протестил проект?!
Так все веб-студии работают, может я не знаю чего-то? Очень бы хотелось узнать ваше мнение и прошу прощения за изливание души - я впервые в гостях у компетентного сообщества, не могу сдержаться.
Как я люблю эту тему. Столько раз искал идеальный хостинг... Короче - Оптимизируем: 1. Мускул 2. PHP Используем: 3. SSD диск (крайне желательно) 4. RAM min 1,5gb 5. CPU 2*3.4 (можно меньше) Рекомендуем: 6. Xcache 7. Оптимизация запросов сайта Тест произодительности 120 на старте
Не могу не быть солидарным с вашей любовью.. Но еще бы знать подробнее по п. 1, п.6 и причем здесь п.7 Заранее благодарен за уточнения.
А по оптимизации PHP могу сказать следующее - для меня было новостью, что при создании сайта под ключ - это отдельная услуга. Как факт, я уже принял эту новость, но до сих пор в голове не укладывается политика веб-студии, которая нашпиговала сайт кодом и даже не умудрилась ошибки после себя исправить. Как будто читаешь книгу, а там переносы неправильные, косноязычные обороты и грамматические ошибки. Теперь неудивительно почему и загрузка сайта тоже страдает..
Ирина написал: А вы много видели сайтов, которые проходят эту самую валидацию?
Если бы мы были лидерами в сети, среди поисковых систем, которым в рот заглядывает почти весь мир, сомневаюсь, что меня это вообще беспокоило. Та же самая ситуация с крупными Инет-магазинами, там совсем другие обороты и деньги. Они могут себе позволить то, чего не могут простые смертные.
Именно поэтому нам, чтобы "догнать и перегнать" необходимо иметь лучшее оснащение. Мне не хочется заглядывать в чужой карман или заднюю дверь и не призывайте меня к этому, Ирина. Свой проект надо доводить до ума, идеала и чёткой работы, без надежды на слабости других!
Андрей Гаврилов написал: если бы вы сразу все эти вопросы обсудили то и цена за проект я уверен вам назвали другую
вот я и не понимаю, почему мне, как заказчику сразу не озвучили этот момент. Может потому, что сами в него не вникают? А может потому что знали, что рано или поздно обращусь за этим. Но так или иначе неприятный осадок остается..т.к. создается впечатление, что покупаешь машину, а она с плохо прикрученным бампером, болтающимися ручками и проч.
т.к. форум наверняка посещают и разработчики-партнеры Битрикс, то возник вопрос. Когда сдается сверстанный шаблон (дизайн+код) заказчику, должен ли он быть валидным по умолчанию?
Почему возник вопрос: есть вариант шаблона, где настроена кроссбраузерность, но валидность оставляет желать лучшего (129 Errors, 76 warning(s)) Вопрос принципиальный, т.к. с одной стороны дизайн и код шаблона должен быть валидным по умолчанию раз дизайн и шаблон делаются одним лицом. Либо корректировка валидности - это отдельная задача с отдельной оплатой.
Лично для меня, если исполнитель взялся за создание шаблона "под ключ", вопрос валидности кода должен быть по умолчанию, а не прописываться отдельным пунктом в ТЗ.
Евгений Жуков написал: Каким компонентом выводите данные в этот раздел?
К сожалению сказать не могу, т.к. не программист. Мне просто хочется знать от толкового специалиста - возможно ли сделать то, что я показал во втором скриншоте?
Прошу техподдержку 1С Битрикс разъяснить небольшой нюанс.
Имеется ИМ с обновленной версией Битрикс. Мы создали Раздел "Новинки" из которого по одному товару выводится на Главную ИМ, для информирования покупателей о поступлении нового товара.
При открытии раздела "Новинки" видим все товары, с разных разделов ИМ (а их 12 шт) сплошным списком. При этом еще один минус - они образуют такой микс, что товары с одного раздела, например "Ванны" есть и в начале и в конце списка. То же самое касается товаров из раздела "Электроинструмент" и т.д. В результате получается, что покупатель, зайдя в раздел "Новинки" просто закроет его, устав скролить список.
Вопрос: Можно ли этот список разбить на подразделы, ориентируясь на разделы в которых данный товар прикреплен?
Местные знатоки 1С Битрикс сказали, что технически это почти невозможно.
Вот скриншот раздела "Новинки" Раздел сейчас содержит по три товара с разных разделов сайта, которые перемешаны м/д собой. Если в этом разделе будет 500 товаров, то его надобность при такой организации отпадает.
У нас тоже проблема с выгрузкой из 1С: - выгружается весь каталог товаров и даже тех, которые выведены из ассортимента, т.е. не соблюдается структура (в 1С заданы свойства товара, по которым выгружаться лишний товар не должен, но он все равно появляется на сайте). - цены на товар так же не выгружаются.
В чем дело, понять не можем. Работаем на Битриксе совсем недавно и от этого еще тяжелее разобраться.