Цитата |
---|
Андрей Юркевич написал: всё равно выдаёт |
Кто выдаёт? Апач или нжинкс?
«Да не могут же они!»
14.11.2014 12:57:40
Кто выдаёт? Апач или нжинкс?
«Да не могут же они!»
|
|||
|
13.11.2014 15:21:10
Ошибка 404 по умолчанию в битриксе нормально НЕ показывается. Ссылку на то, как лечить, я вам давал полчаса назад в другом треде.
«Да не могут же они!»
|
|||
|
06.11.2014 01:16:20
Как бы то ни было: то, что было сделано, какое-то время работало правильно. Поэтому я бы начал источник проблем не в вёрстке (которая таки да, забавляет).
«Да не могут же они!»
|
|||||||
|
06.11.2014 00:57:52
Коллега, на первый взгляд там такой #####, что я бы для начала отключил кеширование js/css Ну, чтобы разобраться. Поправка: вместо "кеширование" читать "объединение". Вместо "#####" читать "п@@@@ц".
«Да не могут же они!»
|
|||
|
06.11.2014 00:54:34
И тем не менее, народ регулярно этого хочет. Только не в виде тупого создания альтернативного элемента инфоблока, а чтобы ещё было переведено каким-нибудь гугль-транслейтом. Совершенно не одобряю, но осуждать не буду. (И да, в приличном маркетплейсовом решении должно быть более одного языка)
«Да не могут же они!»
|
|||
|
06.11.2014 00:48:35
По моему опыту -- делать самому практически всё.
«Да не могут же они!»
|
|||
|
06.11.2014 00:34:30
Возможно, это так, возможно, нет. Кому интересно, смотрите код указанной в первом посте страницы в районе подстроки "moreNews" (всего два включения: вызов и тело). Чтобы дать окончательное заключение, нужно иметь полный доступ к коду и желание с этим разбираться.
«Да не могут же они!»
|
|||
|
05.11.2014 18:39:44
После того, как в битриксе было включено объединение .js и .css-файлов?
«Да не могут же они!»
|
|||
|
02.11.2014 12:27:49
Отмените настройку отображения формы добавления элементов.
«Да не могут же они!»
|
|
|
30.10.2014 22:55:08
«Да не могут же они!»
|
|||
|
30.10.2014 22:02:03
«Да не могут же они!»
|
|||
|
29.10.2014 21:30:49
Не совсем так, но да. Пример: Сайт на битриксе, но хрен вы увидите форму авторизации в админке.
«Да не могут же они!»
|
|||
|
29.10.2014 21:02:33
1) Во время вызова обработчика OnBeforeIBlockElementAdd ещё не известен ID элемента
2) Вешать обработчик на OnBeforeIBlockElementUpdate не имеет смысла, поскольку ID элемента уже не изменится. Используйте обработчик события OnAfterIBlockElementAdd и метод CIBlockElement::SetPropertyValuesEx()
«Да не могут же они!»
|
|
|
28.10.2014 22:10:37
И сейчас нужно -- но в методе CIBlockElement::SetPropertyValues() (не Ex()) Но не всех данных, а только свойств.
«Да не могут же они!»
|
|||
|