Цитата |
---|
Андрей Николаев написал: Я вот например могу написать обертку или аналог на D7 но зачем? |
вот и я о том же зачем?
зачем делать костыли через D7 - если через старое api можно сразу получить то что надо? )))
02.02.2019 12:51:03
вот и я о том же зачем? зачем делать костыли через D7 - если через старое api можно сразу получить то что надо? ))) |
|||
|
02.02.2019 08:54:32
на собеседовании чтоли спросили? правильный ответ - никак потому-что D7 не предназначен для полноценной работы с инфоблоками
просто добавьте обработку данных после выборки через D7, используя методы старого ядра - \CIBlock::ReplaceDetailUrl? гениально! еще один плевок в сторону недоделанного D7 |
|||||
|
27.01.2019 20:04:42
да я в курсе про конфиги сайта - там много чего можно сделать |
|||
|
27.01.2019 10:15:09
хорошо если порты работают а как настроить через /root/menu.sh ? или только руками править файлы конфигов сайтов? |
|||||
|
26.01.2019 20:31:25
понятно а ТП уверяла что bitrix поддерживает другие порты |
|||
|
26.01.2019 14:18:32
где можно установить номер порта для сайта?
в документации не нашел |
|
|
26.01.2019 13:44:32
если лень разбиратся и самому ставить |
|||
|
20.01.2019 11:14:43
какаяч то ересь - зачем это если есть возможность фильтрации?
|
|||||||
|
20.01.2019 11:13:31
передаете несуществующий id инфоблока |
|||
|
20.01.2019 11:05:46
нет возможен - и пример есть и параметр описан в документации |
|||
|
13.01.2019 12:05:11
я про авторизацию приложений и отправку событий rest api конечно вы можете их не использовать но и отпадает огромная часть маркетплейса и придется реализовывать все самому - а это тоже существенные затраты |
|||||
|
13.01.2019 11:59:46
так в облаке тоже можно писать любые действия (да есть некоторые ограничения - но по сравнению с затратами на коробку несущественны) - и мы это используем
это не настолько огромное приемущество libreoffice поставить можно и на отдельный сервер и реализовать как сервис для приложения bitrix24 или например AWS lambda сервис и платить только за фактическое использование - затраты на администрирование/масштабирование/доступность устраняются |
|||||
|
12.01.2019 10:40:10
при переезде в коробку затраты значительно возрастают - доступность сервисов точно такая же - я бы сказал еще хуже будет т к теперь вы отвечаете за доступность а не AWS или другие профессиональны облачные хостинги - доступность приложений из маркетплейса та же самая - им нужен доступ из вне - сервера авторизации и событий по прежнему зависят от серверов bitrix - чтобы перевести на оффлайн должны потратится на дополнительную настройку/доработку портала - администрирование - мощный сервер - я бы сказал что наоборот - удорожание разработки (будет сложно обновлять и поддерживать в актуальном состоянии) - а чтобы сделать все грамотно чтобы все обновлялось - в итоге будет всеравно много лишних телодвижений |
|||
|
08.01.2019 09:37:38
жжете
в реальной практике используется не 1 свойство а как минимум 10-20 - и что в итоге получится? старое api по прежнему проще и понятнее |
|||||
|
08.01.2019 09:23:17
dompdf используем это в своих решениях - но там заморочки если например нужны свои шрифты и "особая" верстка нужна так что для тех у кого коробка я бы рекомендовал libreoffice или chromium headless и т.п.
- решений масса и возможность поставить их есть в случае коробки и данные не придется передавать третьей стороне |
|||||
|