| Цитата |
|---|
Алексей Шафранский написал:
Потому что... из плюсов огромный пиар, лейбл наша, галочка сертификат ФСТЭК.Остальное.. если глянуть внутрь.. один большой минус с кучей минусов по дороге..1) Старая пакетная база без обновлений. Как вышла в 2018 1.6, в 2021 1.7 так и тишина. Какие то пакеты обновлений были, но редкие.А как же исправления CVE коих сейчас пруд пруди? Нету. По ФСТЭК аналогично.2) Основа Debian 10 а он уже EOL почти. Все старое.3) PHP. НЕТ НИЧЕГО. Сори за капс но вообще нет готовых пакетов. Ставишь компилятор и собираешь сам. Как вам? А если еще и php расширения нужны (а они часто официальные версии с github не собираются) можно на С++ пописать код, чтобы работало. Это тоже устраивает?4) БД MariaDB. Официально мы её не поддерживаем. Не официально правки в продукт идут, чтобы на этой базе тоже работало. Сама Астра лишь собирает пакеты старых версий и подкидывает их к себе в образы и т.д. Без поддержки.5) deb-based пакетная база. А у нас все в rpm-based пакетной базе.Итого ПОЛНАЯ ПЕРЕРАБОТКА ВСЕЙ МАШИНЫ. Все и сразу, так как меняются пакеты, пути, каталоги, название демонов и т.д. Сколько лет/сил/времени нужно даже сказать сложно( |
Ну хорошо, есть и другие варианты. Альт, например (мне лично, именно он и интересен).
Пакетная база там своя и заметно новее. PHP собран в разных SAPI. rpm-based (но на apt).
Да, MariaDB. И ее уже давно надо поддерживать, а не сопли жевать (в админке Битрикс тоже). Этому форку уже 100 лет в обед, его вижу во многих дистрибутивах (т.е. он хорошо принят сообществом).
А полную переработку нужно было делать давно. Еще в 2014-м было все понятно. 10 лет было. А вы сели на явно не пригодный для релизных серверов дистрибутив. Он для тестов сделан. Максимум, на что его стоит ставить - среда разработки. Для рабочих серверов требуется стабильность, а не нервенная дрожь при каждом обновлении (тем более, автоматическом, как в некоторых панелях управления).
