Чтобы выгружался список или справочник, из которого, в дальнейшем, можно было бы выбирать торговые предложения.
27.02.2016 23:20:21
Старая - это какая? Обновил до какой? У меня не получилось нормально обновиться до 11.2 соответственно непонятно будет ли работать 6й обмен? |
|||
|
13.02.2016 23:53:12
Спасибо!
|
|||
|
07.02.2016 01:19:48
Видимо я чего-то не понимаю. Если Александр Денисюк представитель 1С Битрикс, тогда его слова
выглядят откровенно вызывающе (поясню - техподдержка, на мой взгляд, должна поддерживать пользователя, а не отделываться от вопросов общими ответам. На конкретную просьбу о помощи можно было бы ответить и конкретнее. Поскольку весь БУС в некотором смысле скрипт - это было предложение от техподдержки "доработать рашпилем" всё?) А сообщение
после заявления о планах
выглядят странно и как-то слабо. При том, что БУС позиционируют как решение работающее из коробки и я воспринимаю коллектив разработчиков БУС и например 1С УТ как более или менее единую команду, странной является необходимость докупать костыли в виде разработки
которая успешно решает проблему стыковки двух систем одной компании 1С. Существуют вебинары на которых ребята красиво показывают, что проблема интеграции УТ и БУС решена. Неужели люди которые их проводили не в курсе этих вопросов? Судя по тому, что "1С инструменты - расширение стандартного обмена" Опубликовано: 01.10.2012 Обновлено: 29.09.2015 Версия: 3.6.19 Установлено: Более 1000 раз. проблема не решается с 2012 года разработчиков БУС устраивает наличие очевидной для более 1000 пользователей дырки? Может быть вопросы в техподдержку не поступали?
Как-то так. P.S. Неужели для Александра Денисюка (если он является официальным представителем разработчика) кажется странным то, что я как пользователь БУС и УТ выбирал БУС надеясь на совместимость, взаимосвязанность и взаимодополнение этих систем? Я думаю нет! Но почему тогда .%:%:,%№ побери не работает выгрузка из коробки и нужно обращаться к сторонним разработкам, вместо родной выгрузки? |
|||||||||||||||||
|