16.06.2014 07:14:23
|
|
|
15.10.2012 13:18:58
Первое знакомство с компонентом “меню”
Театр начинается с вешалки, а Битрикс -- с установки демосайта. И в первый момент все на нем прекрасно -- и редактор страниц, и админка, и меню. Чудесный мастер настройки меню доставляет массу приятных эмоций. Возиться с меню быстро надоедает, и разработчик лезет внутрь: шаблоны, компоненты, админка, модули. Там все предсказуемо -- бочка меда, ложка дегтя, местами наоборот. Второй раз Второй раз мы думаем о меню когда приходится править меню раздела, меню второго уровня. И тут все плохо. Просто отвратительно плохо. Нигде с “лица” недоступны списки пунктов второго уровня. Более того, даже через панель управления приличный мастер не открывается. В любых битриксах от “Первого сайта” до самых навороченных корпорталов меню раздела это файл, который нужно найти и открыть руками. Товарищи, это просто безобразие какое-то. На фоне общего удобства битрикса, где все доступно для редактирования силами одного только спинного мозга, такая просадка непростительна. Раза три совершенно посторонние нам клиенты, купившие готовые сайты в маркетплейсе, звонили и ругались именно на этот элемент. Ругали и Битрикс, и авторов типовых сайтов, и вообще всех компьютерщиков вместе взятых. Не будем ругаться -- будем исправлять. Все снова хорошо Мир спасен -- мы сделали хороший компонент, который решает вопрос на 100%. Смотрим: Как пользоваться? Способ 1: Для начала установите В шаблоне страницы измените вызовы компонентов bitrix:menu на intervolga:menu. Поскольку шаблоны стандартного компонента полностью совместимы с новым компонентом, вы можете просто скопировать их в папку /bitrix/components/intervolga/menu/templates . Всё готово! Способ 2: Откройте в визуальном редакторе страницу, на которой вы хотите добавить меню. В списке компонент выберите “Интерволга-Многоуровневое редактируемое меню” и разместите его на странице. Всё готово! Компонент использует стандартные шаблоны меню от Битрикса. Теперь вы можете открывать перейти из раздела “Администрирование” на сайт и нажать в панели управления кнопку “меню”. Теперь вам доступна возможность редактировать меню любого уровня с любой страницы сайта. Вот и все. Вопросы задавать можно. Ссылка: Цена: 1000р. |
|
|
17.08.2012 11:21:48
холивар и оффтопик
суды не поэтому. суды потому что иногда приходится защищать свое см, например, статью мне как руководителю компании, занимающейся оказанием услуг на заказ и более ничем, достаточно текста ГК, здравого смысла и умения письменно выражать свои мысли. я, кстати, регулярно получаю деньги за составление договоров для начинающих веб-студий |
|
|
15.08.2012 16:44:32
Волшебство описываете ))) Прямо мысли "вселенского ит-мечтателя" (с) Андрей Орлов.
По сути. Если говорить о бизнес-идее, она смотрится тухловатой. Сайтов с шаблонами договоров в интернете сколько угодно, все они весьма средние (и сайты, и договоры). Любой документ можно найти, но если он тебе нужен всерьез -- его надо сесть и написать. Соответственно идея мега-умного автоматизатора составления шаблонных документов в вебе представляется промахивающейся мимо ЦА. Средний малый бизнес или забивает на это, или пишет документы сам, или платит 3000 приходящему юристу. Крупный юротдел мастерски владеет Word'ом или юзает специальный софт (когда-то давно была волшебная программа "дела в порядке", так там много чего было из описанного). Вообще значимость юристов сильно преувеличивается. Они знают некоторую часть законодательства и имеют опыт судов. И тот, и другой скилл прокачивается не слишком большой кровью. Я прочитал весь ГК РФ три раза во всех направлениях и пишу 100% договоров сам, выступаю в судах тоже сам. Если у меня затыки и нужен совет -- иду к юристу, стоит копейки. При этом я уверен что любой шаблонный договор это зло. Три четверти его надо убрать, так как это прямые цитаты ГК РФ, а одну четверть переписать под ВАШ бизнес-процесс и структуру работы. Теперь по технологиям и роли Битрикса в истории. Это можно сделать на битриксе. Стоит? Не уверен. Проекты с таким уровнем специфики делать надо, глядя не на платформу, а на подрядчика. Это вопрос выбора команды и построения отношений с ней. На уровне "кирпичей" битрикс тут слабее всего в направлении работы с текстами -- гиперссылки, шаблоны, наверняка одновременный доступ. Тут GDocs, интегрированный в код сайта, всех бы спас. Но -- увы. Описанная "интеллектуальность" и возможность волшебно формировать документы вызывает сомнения. Или вам нужен юрист-идеолог-евангелист, который рассказывает вам как заниматься этим бизнесом в сети, и непонятно зачем вы ему нужны, или давайте алгоритмы. Алгоритмы -- любые проработаем и закодим. Некие намеки на алгоритмы есть в п.6 вашего рассказа, но это не более чем 1 короткий кусок, кстати вполне осмысленный и разумный. Этот вопрос не к веб-разработчику. Это вопрос идеологии, смысла, семантики юридических текстов, которые часто за гранью добра и зла. Все технологические моменты -- хранилища, авторизация, оплата, личный кабинет, доступы, поиски -- стихия битрикса, это надо просто описать и сделать. По моей классификации -- стартап, проект "за миллион", который делать полгода-год и который не выстрелит. Сорри что много написал. Я руководитель веб-студии, имею опыт в юридической сфере и защитил диссертацию по теме автоматического создания текстов и поиска семантической близости, так что задели за живое |
|
|
25.06.2012 07:16:40
не могу согласиться
контакты были ваши, зато портфолио обоих. у меня 2 разных проекта, я зашел на страницу портфолио программиста и написал ему самое интересное, что он заказ (на оценку ТЗ) в работу принял, а результат сообщать не стал и вообще пропал он только со мной так? кстати, как там мое ТЗ? дочитали? |
|
|
22.06.2012 12:44:29
ребятки, вот вы пишете
но я выслал ТЗ, мне было сказано что вечером будет ответ дизайнер ответил, все адекватно, а программист тупо ничего не написал прошло 4 дня почта не дошла? вряд ли, если вы нажали "ответить" решили что ТЗ большое и продинамить проще чем браться? тогда у меня есть уверенность что и дальше вы работать будете так же отстаиваете умение держать сроки и качество -- так с малого начните как дети, честное слово причем такое поведение характерно для большинства ищущих работу на субподряде: получили ТЗ (сайт простой на самом деле, просто большой и ТЗ очень подробное) и слились. через месяц опять работу клянчат |
|||
|
13.06.2012 16:22:26
Для нас Николай выполнил пару работ.
Сроками и качеством довольны. Можно отметить что работает быстро, в ожидаемые сроки, берет на себя верстку, в том числе с применением эффектов и написанием js (особо сложного ничего не было, но все же). При наличии хорошо проработанного ТЗ исполняет его отлично. В случае наличия непроговоренных важных вещей (например использования только комплексных или только элементарных компонентов, способа адресации) возможны разногласия. Рекомендуем стандартизировать разработку и документировать стандарты. Впрочем, лично к Николаю претензий нет. Это скорее общая рекомендация. Планируем в дальнейшем, при нехватке собственных ресурсов обращаться к Николаю и дальше. |
|
|
11.08.2011 16:34:09
Добрый день!
Столкнулся с проблемой: Теряется русский текст из PDF файлов. Корпортал крутится на VMBitrix 2.0 Файл тут: Ради эксперимента установил XPDF на Ubuntu и проверил. результат: файл сконвертировался нормально. Обновления XPDF ни к чему ни привели. Попытка скомпилить свежую версию poppler-utils успехом не увенчалась. Получил ошибку |
|
|
04.08.2011 16:21:14
Столкнулся со следующей проблемой. Не индексируется часть PDF доков.
В ходе изучения проблемы выяснил, что утилита pdftotext при конвертации выбрасывает и них русский текст. Установил на хостовую машины (Ubuntu) свежий XPDF и попробовал на ней сконвертировать док - русский текст сохранился. Теперь пытаюсь установить этот XPDF(poppler-utils) на CentOS виртуальной машины. yum search xpdf см 1.png Если я правильно понимаю, yum не может найти url репозитория. Отредактировал CentOS-Base.repo
делаю yum search xpdf см 2.png |
|||
|