| del |
|
|||||
|
|
|
|
Евгений Иванкин, AEZA тот самый хостинг который все эти жалобы игнорирует. Не первый год уже что атаки происходят через них
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Очень странно, но при добавлении правила которое рекомендует яндекс:
|
|||
|
|
|
|
YAMER1, Приложи фото тестов производительности, думаю дело в дисках.
|
|
|
|
|
Ну и php конечно в идеале тоже все же придется обновить, как быне хотелось) |
|||||
|
|
|
|
YAMER1, О каком релизе речь если сам дистрибутив Stream. Просто перенесите на другое окружение debian/ubuntu.
|
|
|
|
|
|
14-го числа будет уже ровно год с создания этой темы и чуть больше 2-х недель до окончания поддержки centos 7, а администрация так и продолжать игнорировать своих клиентов, не давая абсолютно никаких комментариев к чему готовится и стоит ли вообще чего-то ожидать или решать проблему самостоятельно?
|
|
|
|
|
|
Влад Мелёшкин, Создавайте может быть отреагируют и исправят в ближайшем будущем.
|
|
|
|
|
|
Михаил Турунов, Ну а теперь представьте стоимость лицензии если в прод выпускать vm на окружении из приведённых выше т.к. в данном случае бесплатная версия для физ лиц тут не прокатит. Компании у которых есть какие-либо требования к по, уже самостоятельно разворачивают на окружении которое подходит под из требования и покупают лицензию на него, оба окружения насколько знаю не конфликтуют никак с битрикс.
По крайней мере я вижу тут только выбор для vm из: rocky, ubuntu и debian. |
|
|
|
|
|
Михаил Турунов, Та ветка адресована разработчикам касаемо следующего окружения для vm, тут если не заметили речь о стороннем окружении, а именно опыте перехода на то или иное. Нужно разграничивать темы, а не пихать все в кучу.
|
|
|
|
|
|
Всем доброго времени. В связи с окончанием поддержки centos 7 (уже совсем скором) нужно уже предпринимать какие-то действия т.к. разработчики в этом плане торопится не хотят, а учитывая отписки тех поддержки о возможной замене окружения на и вовсе не радует.
Хочется послушать людей и их опыт уже перешедших на другое окружения, какое выбрали и почему, возможно какое-то не подошли во время тестирования по той или иной причине. Было бы здорово поделится опытом и помочь людям кто все еще не может определиться. |
|
|
|
|
|
red_eye, В лучшем случае перед самым окончанием поставят перед фактом, а в худшем затянется еще неизвестно на сколько этот выбор. Вот вам и коммерческий продукт.
п.с. В идеале могли бы уже бету окружения выкатить которую бы дружно тестили. |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Астемир Астемиров, учитывая что на вашем скрине врем отклика процессора немного высокое, то да я бы попробовал сменить тариф на 4 cpu, результаты должны улучшиться.
|
|
|
|
|
|
Астемир Астемиров, это timeweb? Какой тариф, какой датацентр, какой процессор выпал (иногда EPYK попадается)?
|
|
|
|
|
|
Астемир Астемиров, Дело тут видимо в вашем сайте, а не хостинге. Выше писал какой тариф использую и прикладывал результаты с панели производительности. Сайт примерно 6-7 тысяч страниц.
п.с. приложу так же актуальные замеры. |
|
|
|
|
|
Вадим, Добрый день!
Premium NVMe - SPB-1. Так же пробовал High CPU на идентичной конфигурации, некоторые замеры были даже ниже чем на Premium NVMe, некоторые выше. Одно из предположений, что битрикс не особо пока дружит с новыми процессорами. |
|
|
|
|