Полностью поддерживаю в этом вопросе Михаила!
Бороться за чистоту вёрстки против мусорного кода нужно начинать в головах. С какой стати визуальный редактор должен думать за пользователя? Например, у Битрикс 3 типа редакторов - визуальный, html и в формате PHP. Предположим: студия разработала сайт корректно и валидно, контент-менеджер забил текст через визуальный редактор. Заказчик попался дотошный, заскочил на сервис валидации и в ярости от увиденного начал копать форумы, а там мега-монстры СЕО спорят (причем очень убедительно!) о важности чистого кода. Спрашивается - зачем нам такие грабли? К тому же, если используется JQerry, то html-редактор (заметьте - НЕ визуальный!) имеет свойство разрывать события и разбрасывать их по коду. Убедился в этом, когда внедрил скрытые слои, разворачивающиеся по OnMouseClick,
Бороться за чистоту вёрстки против мусорного кода нужно начинать в головах. С какой стати визуальный редактор должен думать за пользователя? Например, у Битрикс 3 типа редакторов - визуальный, html и в формате PHP. Предположим: студия разработала сайт корректно и валидно, контент-менеджер забил текст через визуальный редактор. Заказчик попался дотошный, заскочил на сервис валидации и в ярости от увиденного начал копать форумы, а там мега-монстры СЕО спорят (причем очень убедительно!) о важности чистого кода. Спрашивается - зачем нам такие грабли? К тому же, если используется JQerry, то html-редактор (заметьте - НЕ визуальный!) имеет свойство разрывать события и разбрасывать их по коду. Убедился в этом, когда внедрил скрытые слои, разворачивающиеся по OnMouseClick,