Отчитываюсь: Таймвеб произвел мне выплату вознаграждения вебмастера, которое было на моем счете на момент когда они в одностороннем порядке разорвали со мной договор вебмастера.
/
Черный и белый список хостингов
|
|
|
27.03.2013 10:20:42
Отчитываюсь: Таймвеб произвел мне выплату вознаграждения вебмастера, которое было на моем счете на момент когда они в одностороннем порядке разорвали со мной договор вебмастера.
/
|
|
|
|
|
|
03.07.2013 19:12:48
Изменено: Роман - 03.07.2013 19:14:04 |
|||
|
|
|
|
08.07.2013 18:43:57
за последний год работы с таймвебом могу сказать что они эволюционировали и сейчас больших нареканий на их работу нет. плюс. |
|
|
|
|
|
25.12.2013 14:47:54
Больше двух месяцев уже задерживают выплату по партнерке. Информативные ответы от поддержки:
|
|||||||
|
|
|
|
05.06.2014 13:39:23
Сто лет не писал, на форумах, но тут пришлось зайти. Кратко timeweb отстой. А теперь подробности. Битрикс рекомендует Указано на 7 месте Timeweb, тариф Eterno[B] за 8415р в год, производительность 74. И есть регру, на 16 месте, тариф Host-2 за 3770р в год, производительность заявлена 75. При переходе от регру к Timeweb, получили: было 57 минимум, доходило до 79, стало 29. После ругани с техподдержкой, которая отвечает шаблонными фразами, передали нас админам. Админы перенесли на сервер с именем bitrix, до этого было обычное рандомное имя. Производительность повысилась на 10-14 пунктов. Тоесть покупая тариф для битрикса, сажают на обычный сервер пусть и с настройками под битрикс, и только после обращения Вас возможно перенесут на нормальный сервер. Про остальные косяки поддержки уже и не говорю, ужасть. Поэтому кратко, если вы хотите получить производительность для сайта в два раза меньше, за деньги в два раза больше - добро пожаловать в timeweb. Изменено: Кудрявцев Павел - 05.06.2014 13:45:09 |
|
|
|
|
|
24.09.2014 14:12:29
большой и жирый минус timeweb брал выделенный сервер с их администрированием. (более года назад сбежал от них) время реакции администратора в критичных ситуациях "деньги днем" - "вечером стулья", заявленной производительности сервер никогда не выдавал, уйдя к немцам получил на аналогичном серваке даже больше. было падения сервера причину так выяснить не удалось к системным логам доступа не давали. один плюс место под бакап было не ограничено и входило в стоимость. |
|
|
|
|
|
08.04.2015 16:40:25
тест тарифа хостинга Eterno у timeweb Сервер: bitrix196 тестировал (другие могут не совпадать с этими данными) время можете смотреть, по моим сообщениям Изменено: Санников Евгений - 18.05.2015 18:01:53(Уточнение) |
|
|
|
|
|
08.05.2015 17:35:13
Год назад успешно ушли из таймвеба. Сначало все нравилось и цена подходила, было несколько серверов (до 10) по 27-29 сайтов. Два месяца нормальной работы, а потом начали сыпаться, как не база данных падала, то просто все ложилось в оффлайн. Постоянные звонки клиентов, жалобы, испорченные наши нервы, нервы клиентов (реклама, сео), испорчены деловые отношения. Надоело, перешли на другую площадку, на VDS и выделенные сервера, ставим Bitrix VMWare, настраиваем и горя не знаем.
Критику можна сприймати тільки від людей, які добилися чогось більшого, ніж ти. (с) Скрябін
|
|
|
|
|
|
27.10.2015 12:11:07
В августе после очередного ddos на hts (Анлим3) пробовал timeweb в течении сентября (Eterno) - стабильность (аптайм) значительно лучше чем у первого. По скорости загрузки страниц (Метрика) особой разницы нет. Не понравился редактор ns-записей в панели управления TW - ограничен, в т.ч. нет возможности самому править mx-записи для поддоменов. После 2х недели налету уронил тариф до Optimo+ (в3раза дешевле) - изменений производительности не дождался, т.к. сайт еще 2 недели работал на сервере предыдущего тарифа (в целях плавного переезда на новый тариф) В целом share-хостинг TW понравился... Беспокоит только, что на данный момент он отсутствует в |
||||
|
|
|
|||
Группы на сайте создаются не только сотрудниками «1С-Битрикс», но и партнерами компании. Поэтому мнения участников групп могут не совпадать с позицией компании «1С-Битрикс».