Если в описании обновления стоит фраза "Незначительные изменения", значит, модуль был переписан не меньше двух раз. А вы говорите...
Надо будет коллегам сказать... То-то удивятся...
|
Разработчикам |
Краткость - сестра таланта
Простите мой цинизм, но я знаю только одну технологию, которая при переписывании модуля позволяет внести в него лишь незначительные изменения. Это технология переписывания от руки, распространённая до изобретения книгопечатания. Она вносила незначительные изменения в виде описок.
Угу, когда после полугода пользования находишь критический баг, который никто из клиентов почему-то не словил
А я жестоко супротив таких формулировок: "незначительные изменения", "исправлен ряд ошибок" - а там реально может быть весь модуль перелопачен. И неизвестно, что исправлено/изменено.
Сегодняшний пример - всю ночь реконфигурировал сервак, после ряда работ и установки последних стабильных обнов. Посмотрел исправления в бетах главного модуля - ничего примечатльного вроде (ну вы понимаете, только те самые, "незначительные улучшения и исправления").
А когда после работ всё проверил - site_checker упорно твердил, что у меня сломалась работа с сокетами и локальный редирект
Несколько раз ломал конфиг серва, с ноля переделал, перепробовал всё, что можно, с настройками, сделал по-другому схему фронт- бэк-энд. Нифига.
Потом уже не имея больше идей и пребывая в полном ступоре, скачал/развернул демку, поставил на неё все беты и сравнил сайт_чекер. Конечно же, в нём оказались "незначительные улучшения и исправления". Другими словами - всё было зашибись изначально, кроме кривого site_checkerа в стабильных обновах =(
Господа, постарайтесь полнее описывать изменения, иногда это может стоить кому-то кучу времени.
Сегодняшний пример - всю ночь реконфигурировал сервак, после ряда работ и установки последних стабильных обнов. Посмотрел исправления в бетах главного модуля - ничего примечатльного вроде (ну вы понимаете, только те самые, "незначительные улучшения и исправления").
А когда после работ всё проверил - site_checker упорно твердил, что у меня сломалась работа с сокетами и локальный редирект
Несколько раз ломал конфиг серва, с ноля переделал, перепробовал всё, что можно, с настройками, сделал по-другому схему фронт- бэк-энд. Нифига.
Потом уже не имея больше идей и пребывая в полном ступоре, скачал/развернул демку, поставил на неё все беты и сравнил сайт_чекер. Конечно же, в нём оказались "незначительные улучшения и исправления". Другими словами - всё было зашибись изначально, кроме кривого site_checkerа в стабильных обновах =(
Господа, постарайтесь полнее описывать изменения, иногда это может стоить кому-то кучу времени.
Куклин Евгений,
И денег! 
| Господа, постарайтесь полнее описывать изменения, иногда это может стоить кому-то кучу времени. |
Группы на сайте создаются не только сотрудниками «1С-Битрикс», но и партнерами компании. Поэтому мнения участников групп могут не совпадать с позицией компании «1С-Битрикс».
