| Цитата |
|---|
| Евгений Смолин пишет: Да не, пусть запрещают, просто клиент уйдет к адекватному хостеру, а эти могут продолжать дальше утверждать, что "мы работаем строго по стандарту" |
|
Разработчикам |
Форум
[ Закрыто ] "<?" или "<?php" ?, Вопрос корректности кода
|
Да что Вы говорите?
Уже много лет использую хостинги, без <?php и как то все работает. Работает и с <? php. Хостинги топовые. В том числе и зарубежные Наверное мы все не правы. А вы продолжайте упорствовать, приводить нелепые аргументы. Ну а мы продолжим работать с нормальными, вменяемыми хостерами. Совок, блин - "1.я всегда прав 2. если не прав,смотри пункт 1." |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Директор по развитию в
|
|||
|
|
|
Вот тут пишут:
|
|||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
При чём тут хостинг, если во всех примерах на php.net пишут "<?php", а про "<?" только упоминают ? В общем ладно, проблема есть и озвучена, надеюсь, разработчики Битрикс примут к сведению когда-нибудь.
|
|
|
|
|
|
Deprecated не означает, что немедленно перестанет работать. Пройдут годы (десятилетия?), прежде чем они решатся выкинуть эту опцию. Между тем, в 5.4 конструкция <?= работает всегда независимо от опции short_open_tag. Т.е. проблему разработчики php понимают адекватно.
|
|
|
|
|
|
asy2, вы пришли на форум разработчиков чтобы узнать реальную ситуацию или доказать, что тут все неправы? Больше похоже на второе.
Использование short_open_tag настолько удобно для разработчиков, что получило повсеместное распространение. Много лет назад мне пришлось править код после публикации на хостинге т.к. там были включены NOTICE (без возможности выключить). Сегодня такой хостинг никому не интересен в принципе. Тоже самое относится к short_open_tag. Разработчики выбирают хостинг для своих проектов и рекомендуют клиентам. Сегодня программисты стремятся делать программы, понятные и удобные для пользователей, а хостеры стремятся создавать условия, удобные для программистов. Если вы не будете прислушиваться к своим потребителям - останетесь за пределами рынка. |
||||
|
|
|
|||
