Александр Маджугин написал: Ну не знаю... Я установил "Уменьшать если большая" делать превью из детальной. Поставил размер детальной 66, а превьюшки 40. Других разрешений в верстке больше нет. Как раз оно. Кстати, обратите внимание - 66, а не 76. Я тоже наступил на эти грабли.
Спасибо за ответ, пока так и сделал на стенде. А вот опять по заданиям для отзывов, в билете №1. В шаблонах новостей есть разные проверки, на права доступа, наличие картинки и прочее. Есть технолигии Эрмитаж, когда можно редактировать элемент в списке, из публичного раздела. Это все надо внедрять в верстку?
Попробовал оставить только Эрмитаж, чтобы можно было редактировать элементы инфоблока из публичной части.
Вопрос: Может все таки хватит прямого вывода информации, т.е. вывод в нужных местах $arResult без проверок на доступ и эрмитажа?
Вопрос: Можно на экзамене заходить на удаленную машину через ее внешний адрес(xxx.eu-west-1.compute.amazonaws.com), т.е. открыт ли у нее 80 порт и т.д?
Александр Маджугин написал: Ну не знаю... Я установил "Уменьшать если большая" делать превью из детальной. Поставил размер детальной 66, а превьюшки 40. Других разрешений в верстке больше нет. Как раз оно. Кстати, обратите внимание - 66, а не 76. Я тоже наступил на эти грабли.
Спасибо за ответ, пока так и сделал на стенде. А вот опять по заданиям для отзывов, в билете №1. В шаблонах новостей есть разные проверки, на права доступа, наличие картинки и прочее. Есть технолигии Эрмитаж, когда можно редактировать элемент в списке, из публичного раздела. Это все надо внедрять в верстку?
Я вообще не парился по этому поводу. Написано внедрить верстку в компонент, сделал. Ничего не делал по поводу подгонки картинок под верстку, ведь логика бывает разная, может у этого сайта все картинки сразу делаются в нужный размер, еще до добавления на сайт. По результатам проверки экзамена замечаний по этому поводу НЕ получил. Вот если прямо в задании написано, что анонсовая картинка должна формироваться из детальной и уменьшаться до нужных размеров, вот тогда и заморачивайтесь. По технологии Эрмитаж такая же ситуация - написано надо сделать чтобы редактировались элементы списка отзывов с публички - делаем AddEditAction, AddDeleteAction и т.д. Я в одном месте сделал правильно, но не по заданию. Написано сделать почтовый шаблон для отправки письма из формы обратной связи, а я изменил типовой (переделал под задание) - и это посчитали за ошибку. Так что делайте как просят, не лепите самодеятельность, подчищайте ненужные файлы за собой и будет вам счастье. Ну и требования к сдаче экзамена не забудьте прочитать...
Дмитрий Акифьев написал: Я в одном месте сделал правильно, но не по заданию. Написано сделать почтовый шаблон для отправки письма из формы обратной связи, а я изменил типовой (переделал под задание) - и это посчитали за ошибку.
Секунду, секунду - а что там переделывать? Он вообще - то соотвествует требованию задания. Разве нет? И еще такой момент - почему ошибка? Да я все так делаю. Шаблоны например - копируем .default, выбрасываем дефолтный код, подставляем код который нужен. Всё. Я больше скажу - я даже ядро Битрикса сам не пишу - использую то что в стандартной установке. И PHP из исходников не собираю.
Дмитрий Акифьев написал: Я в одном месте сделал правильно, но не по заданию. Написано сделать почтовый шаблон для отправки письма из формы обратной связи, а я изменил типовой (переделал под задание) - и это посчитали за ошибку.
Секунду, секунду - а что там переделывать? Он вообще - то соотвествует требованию задания. Разве нет? И еще такой момент - почему ошибка? Да я все так делаю. Шаблоны например - копируем .default, выбрасываем дефолтный код, подставляем код который нужен. Всё. Я больше скажу - я даже ядро Битрикса сам не пишу - использую то что в стандартной установке. И PHP из исходников не собираю.
Вот что написали:
Цитата
13. - Не выполнено: Не создан новый почтовый шаблон согласно условию задания, а модернизирован текущий
Я же говорю - делайте все прямо как написано, а не как хочется. Написано содать новый шаблон - делайте новый хоть копированием старого, но новый, а старый не трожьте )))
Да, можно ))) В итоге получил 2 рекомендации по одному заданию (сказали, что лучше бы галочки было не снимать в настройках комплексного компонента), но это не существенно, я думаю. Рекомендация - это не ошибка. И одна ошибка, про которую рассказал выше, которая привела в результате к незачету целого одного задания из 15 штук (хотя формально все на сайте работает как было задано в задании). Так как это на результат не повлияло, то я спорить не буду, просто хотел вас предостеречь, что надо внимательно читать что задают...
Дмитрий Акифьев написал: Я же говорю - делайте все прямо как написано, а не как хочется. Написано содать новый шаблон - делайте новый хоть копированием старого, но новый, а старый не трожьте )))
Дмитрий Акифьев написал: сказали, что лучше бы галочки было не снимать в настройках комплексного компонента
Какие галочки? Я теперь переживаю - я не то что не снимаю и не ставлю - я вообще не пользуюсь настройками компонента - кидаю на страницу, сохраняю с дефолтом и меняю параметры в коде - там они хоть понятно называются.
сказали, что лучше бы галочки было не снимать в настройках комплексного компонента
Какие галочки? Я теперь переживаю - я не то что не снимаю и не ставлю - я вообще не пользуюсь настройками компонента - кидаю на страницу, сохраняю с дефолтом и меняю параметры в коде - там они хоть понятно называются.
Ну тогда вряд ли ошибетесь. Я у компонента снял галку "Учитывать права доступа" (всегда думал, что уж на отзывы-то этого не надо), и снял галку "Показывать только активные элементы", так как делал примеры с датой на будущее для контроля работы сортировки. Как и говорю, рекомендация - это не ошибка, и вряд ли вам не зачтут экзамен из-за таких замечаний. Скорее всего на результат влияют только ошибки, вот только допустимое их количество нам не известно...
Иван Малышин, может откроешь секрет, сколько заданий из 15 можно завалить, но при этом сдать экзамен?
Подскажите, пожалуйста, как правильнее решить задание "Индексную страницу назвать «Условия сотрудничества», поставить ее первой в левом меню." У меня три варианта: <? header('location:/partnyeram/uslovia.php');?>, через htaccess или через urlrewrite. Или я неправильно понимаю задание...
Это задание на понимание работы с иерархий файлов в публичной части сайта и реализации навигации на сайте. Это уровень администрирования 1С-Битрикс по сути, а не разработки, но как показывает практика разработчики обходят тему стороной . Это задание, как и все остальные - решается через стандартные возможности системы, а не свои "велосипеды".
Александр Маджугин написал: И еще - а для чего в принципе здесь используется виртуальная машина? В смысле терминальное подключение. Долго думал и не смог понять какую конкретно задачу она решает, если с помощью расшерения орги могут следить за экраном компьютера.
Потому что отслеживать полностью каждую сдачу посекундно - очень ресурсоемко.
Так мы создадим прецедент, когда кандидат может взять что-то локальное на уровне "это моя заготовка кода для цикла..." или что-то еще, будет сложно провести грань между что можно, что нельзя и каждому объяснить это до экзамена. То же самое касается и гугления - поэтому просто нельзя.
Виртуальная машина - это наша "виртаульная" комната. В ней одинаковые условия для всех, в ней не откуда списать. Чаще всего достаточно проверить что весь экзамен кандидат находился внутри виртуалки, это просто и не долго, если видно что выходил из нее или что-то не типичное на экране, то смотрим детельнее что именно было.
Если использовать подключение по SSH, то комодо не нужен был бы, каждый использовал свою привычную среду. А для убунту кажется это лучшее из свободного ПО. Стоит и sublime, но на удивление, по терминалу он очень не отзывчив.