Форум

Еще в "копилку".  После обновления страница Рабочий стол админки и страница редактирования элемента инфоблока вызывают 502 ошибку. пока не разбирался в чем дело

Сейчас BX.Vue3.version = 3.2.40

Возможно ли поднять версию хотя бы до 3.2.41 или при такой необходимости лучше отказаться от встроенной обертки. А так же от @bitrix/cli ?

Уже  несколько подходов сделал, но ни как не получается решить задачу по подключению однофайловых компонетнов. на githube в репозитории cli есть инструкции. Несколько раз, на нескольких установках попробовал сделать по ним - толку 0.

Текущее состояние:
node v17.9.0
@bitrix/cli 3.2.2
budle.config.js
[CODE]const vuePlugin = require('rollup-plugin-vue');
const commonjs = require('rollup-plugin-commonjs');
module.exports = {
   input: 'src/Example.js',
   output: 'dist/Example.bundle.js',
   namespace: 'BX.Tester',
   minification: false,
   sourceMaps: false,
   plugins: {
      resolve: true,
      custom: [
         vuePlugin(),
         commonjs(),
      ],
   },
};
[/CODE]package.json[CODE]{
 "dependencies": {
   "rollup-plugin-commonjs": "^9.3.4",
   "rollup-plugin-vue": "^5.1.9",
   "vue-template-compiler": "^2.7.14"
 }
}
[/CODE]Запускаю bitrix build -w
результат[CODE] ✖ 09:07:13 Build extension tester.example js: 371 KB, css: 34 KB
/home/alex/.nvm/versions/node/v17.9.0/lib/node_modules/@bitrix/cli/dist/bitrix.build.js:443
     const fileUrl = url.pathToFileURL(`${error.id}:${error.loc.line}:${error.loc.column}`);
                                                                ^

TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'line')
   at printError (/home/alex/.nvm/versions/node/v17.9.0/lib/node_modules/@bitrix/cli/dist/bitrix.build.js:443:66)
   at report (/home/alex/.nvm/versions/node/v17.9.0/lib/node_modules/@bitrix/cli/dist/bitrix.build.js:513:5)
   at buildDirectory (/home/alex/.nvm/versions/node/v17.9.0/lib/node_modules/@bitrix/cli/dist/bitrix.build.js:970:7)
   at async build (/home/alex/.nvm/versions/node/v17.9.0/lib/node_modules/@bitrix/cli/dist/bitrix.build.js:989:5)
[/CODE]

[QUOTE]Андрей Филатов написал:
Скиньте адрес интернет магазина и список задач на оценку. На  [URL=mailto:afilatov9@gmail.com]afilatov9@gmail.com[/URL] [/QUOTE]
Полагаете человек 5 лет исполнителя ищет? :)

Алексей Шафранский, а ни где нет списка отличий бета версии от релиза? чтоб понимать чем рискуешь...

Интересует такой вопрос. Хотелось бы уже php7.4 и в то же время, чтобы не кастомить битрикс окружение. Как я понял, сейчас это (если через меню BWM) это только через установку беты.

Можно как то руками поставить php7.4, но  главное так, чтобы Битрикс окружение понимало что стоит 7.4. и, когда оно зарелизится, то это выглядело точно также как установка через меню. Нужно что то учесть или прописать?

[QUOTE]Роман Семёнов написал:
[QUOTE] Валерий Чебан написал:
[QUOTE]В 7.4.1 выключили short_open_tag в php.ini[/QUOTE]
данная директива вообще в будущем будет удалена, придется использовать полную конструкцию <?php (конструкция <?= всегда доступна)
 [URL=https://wiki.php.net/rfc/deprecate_php_short_tags]https://wiki.php.net/rfc/deprecate_php_short_tags[/URL] [/QUOTE]
вы в курсе что в продукте bitrix повсеместно используется  short tag

'<?'

не будет предсмотрено никаких инструментов для миграции от bitrix?[/QUOTE]
По ссылке есть [QUOTE]This can be automatically achieved by using the “full_opening_tag” fixer from [URL=https://cs.symfony.com/]PHP-CS-Fixer[/URL].
[/QUOTE]

Эх. кажется не дев сервер зона стояла не правильная.....

Что то я заблудился в трех соснах и не могу решить задачу:

Есть сайт, пользователи из разных стран (а соответственно временных зон). При сохранении элементов инфоблоков, баннеров, и прочего где есть время. Пользователи вводят последнее согласно своему локальному времени. Мне необходимо чтобы в базе хранилось по времени сервера (GMT+0), а пользователи видят локальное.

"Играюсь" с настройками главного модуля и ни как....

[QUOTE]Роман Семёнов написал:
зачем делать костыли через D7 - если через старое api можно сразу получить то что надо? )))[/QUOTE]
Эдак можно все назвать костылем. Зачем PROPERTY_* в GetList  если можно потом "спокойно" GetProperties() (ну или наоборот :)  дело вкуса.
D7 вполне удобен. Тоже использую везде где нужна выборка из основной таблицы. (иногода с джоинами). D7 вполне доработан. Это с модулем инфоблоков беда, но, согласитесь, модуль очень ответсвенный и взять его и полностью перелопатить. Вам оно срочно и шибко надо?