Форум

Это зависит от того, что вы им дали.

Если это продажник, то наверное дать курс Админ Модули - явное преувеличение.
Для продаж нужен Контент-менеджер, что бы говорить "как удобно работать", Админ Базовый (без Конфигурации, которая там временно, до появления курса "Хостер"), что бы говорить "как там удобно администрировать" и рекламные материалы.
Может другие партнеры меня поправят, но мне кажется, что продажнику этого достаточно вполне.

Если Контент-менеджер, то достаточно одного курса Контент-менеджера.

Если разработчик, то вперед, все курсы один за одним. Разработчик должен знать не только как программировать, но и как будут работать и Контент-менеджер и Админ на созданном им сайте.

[QUOTE]Роман Забродин пишет:
А разве есть другие варианты, когда тест пройти надо, а попытки закончились?
[/QUOTE]Роман, конечно есть, и вы ей воспользовались. :) И этот вариант, который ни от кого не скрывался и не скрывается позволяет пройти все курсы под своим ником.
Еще раз повторюсь: не получилось с заданных попыток - пишите, не только дадим попытки, но и назовем темы, где вы ошибались.

[QUOTE]Роман Забродин пишет:
В общем, обязательное условие прохождения курсов -- это доскональное знание учебных материалов по ним. При этом сам продукт можно даже не открывать ни разу.
[/QUOTE]Вот не получается без открытия продукта и попыток работы в нем. Только что смотрел тикет ТП, где человек, претендующий на партнера пытался пройти курс Контент-менеджер не работая с продуктом ни разу. ДАже не знал что можно установить продукт локально и изучать. НЕ получилось. Надо открывать и смотреть и пробовать.

[QUOTE]Роман Забродин пишет:
И напротив, знание продукта (умение использовать его для решения задач клиентов) -- не дает гарантии прохождения он-лайн курсов, так как в самих учебных материалах водится всякая специфическая терминология, либо пользователю предлагается мыслить лишь в заведомо отведенных рамках. Уверен, что если взять какого-нибудь битрикс-разработчика (фрилансера того же), он сходу ни один курс не пройдет.

Я многих партнеров спрашиваю проходят ли у них сотрудники курсы. Отвечают, что только для баллов. Для реальной работы они мало чем полезны. Вообще ничего не показатель кроме ангельского терпения.[/QUOTE]Роман, никто не утверждает, что наши курсы - идеал. Для меня критерий качества учебных курсов даже не число выданных сертификатов. Критерий - это когда в форумах на вопросы неофитов: "Как?" опытные юзеры просто дают ссылку на соответствующую страницу курса. В последнее время такого стало больше. Меня это радует.

Сами тесты многие сдают для баллов. Не спорю. НО нет иного пока способа формализовать качество владения продуктом. Просто нет! А формализация нужна. Клиентам. Что бы знать что доверяются профи. Критерий слабый, но существующий.

Предложите другой критерий?

[QUOTE]Алексей Комаров пишет:
Вообще-то, при создании публичных тестов есть такое правило, что если на какой-либо из вопросов, даже, который кому-то кажется лёгким, ясным и понятным при прохождении теста не отвечат абсолютное большинство тестируемых, то данный вопрос и ответы нужно переформулировать или даный вопрос недостаточно пояснён в учебных материалах.
[/QUOTE]В целом вы правы. Отслеживать этот момент при данном уровне статистики немного сложно. Дело в том, что выводится абсолютные, а не относительные показатели. В ТЗ на обновление модуля Обучение пункт о выводе относительных показателей, но пока ориентироваться сложновато.

По тем данным, что есть, я все же склоняюсь к тому, что вопросы недостаточно пояснены. Проверим эти вопросы в ближайшее время.

Ольга, вы правы. Ссылка добавлена на страницу https://dev.1c-bitrix.ru/learning/#tab-intranet-link.

Курс лучше взять из нового дистрибутива, там свежее, чем по ссылке в блоге. КОгда обновим курс под версию 11, выложу новый вариант. А пока в дистрибутиве - самый свежий вариант.

[QUOTE]Роман Забродин пишет:
Проблему подтверждаю.
Сотрудники не пишут сюда про неоднозначность, им проще завести новый аккаунт чтобы обнулить попытки..[/QUOTE]Роман, тут я не знаю что сказать. Нам может быть не видна эта неоднозначность, и без помощи тех кто видит нам ее не исправить. А если юзер предпочитает создание нового аккаунта сообщению об обнаруженной ошибке, то тут ничем я помочь не могу.

Правда есть один нюанс такого поведения. Новый аккаунт удобен, если нужно проходить Контент-менеджер и не более. Если нужно пройти всю линейку, то что, каждый раз проходить повторно (многократно?) все предыдущие курсы?

Обоснуйте. Не вы первый пытаетесь это сделать. Я даже предполагаю где вы ошибаетесь.

А статику вы можете без режима правки править?
А третий ответ разве не входит в первый?

Куда? Кому? Какой курс?

Вышел курс "Администрирование. Модули". Детали в [url=https://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/Docs_and_other/course-administrator-modules.php]блоге[/url].