Форум

_____________________цитата__________________________
[COLOR=#555c69]Коллеги, это было сделано не без причины. Этот плеер - сторонний продукт, который мы лицензировали для распространения в составе нашего продукта. Мы не можем полностью отвечать за безопасность этого компонента. Как сам флеш, так и конкретно этот плеер могут содержать как известные, так и неопубликованные уязвимости. Мы обезопасили клиентов от потенциальных проблем, заставив браузеры не считать этот файл флеш-роликом при прямом обращении к нему. [/COLOR]

[COLOR=#555c69]Однако, Adobe выпустил обновление флеша, после которого плагин перестал в принципе понимать плеер как флеш при наличии заголовка X-Content-Type-Options nosniff. Т.е. они поступили формально и перестали автоматически определять тип содержимого согласно заголовку (что, в общем, большая редкость и даже неожиданность в случае adobe flash). Поэтому решением проблемы является не устанавливать этот заголовок для url плеера (и только для него!). [/COLOR]
------------------------------------------------------------------------------------
А безопасных вариантов без заморочек не было?

Разве Система обновлений Битрикс не предусматривает Обновления php?

Посетитель регистрируется на сайте, приходит письмо с кодом подтверждения, переходит по ссылке, попадает на страницу регистрации, где нет пустой строки для введения кода. Было все нормально. Но стали люди жаловаться, проверили сами. Все так. Что делать?

Битрикс рекомендует :
[JUSTIFY]---------------------цитата----------------------------[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]Мы рекомендуем устанавливать права:[/JUSTIFY][JUSTIFY] - на файлы 600
- на папки 700[/JUSTIFY][JUSTIFY][COLOR=#555c69]Хостер, рекомендованный и адаптированный под Битрикс:[/COLOR][/JUSTIFY][JUSTIFY][COLOR=#555c69]-----------------цитата-----------------------------[/COLOR][/JUSTIFY][JUSTIFY]
Права на директории по умолчанию выставляются 755, на файлы - 644.
------------------------------------------------------------------

Что же делать? Соблюдение первого требования приводит к некорректной работе сайта ( не загружаются изображения и т.д.)
Соблюдение второго - другие проблемы.
разве не должны  Битрикс и рекомендованный им хостер сами решать эти проблемы и не ставить в сложное положение клиента?
[/JUSTIFY]

Такие важные обновления не для стабильных версий
Главный модуль     11.5.9 (beta)
    Информационные блоки     11.5.2 (beta)
    Управление структурой     11.5.11 (beta)
    Веб-аналитика     11.5.2 (beta)
    Фотогалерея 2.0     11.5.3 (beta)
:cry:

:oops:1.Спасибо за ссылку, важно узнать, недоступны, потому что не для стабильных или какой-то казус. Раньше не приходили сообщения, которые тебя не касаются.
2. Именно возможность обновлений всегда анонсируется компанией. Все сказано правильно. Любое приобретение делается осознанно. То есть, точно известно ЧТО и ДЛЯ чего.

;)Отбивая чек в магазине, Вы точно знаете, за что (сыр, масло, рыба). Вы же не отбываете чек на сумму X, а там что будет, то и ладно?
Клиент соотносит предложени­е компании со своими актуальным­и потребност­ями и возможност­ями.
Обновления­ для бета-версий могут идти отдельной подпиской. Ведь потребител­ям стабильных­ версий от их появления не легче.

В каком разделе опубликован список обновлений для стабильных версий на ближайшие 12 месяцев? Поделитесь ссылкой.