Форум

[QUOTE]Андрей Переберин пишет:
Выводится xn-...[/QUOTE]
Вот этот текст и надо проверять в условии подключения шаблона

Символьные коды должны быть уникальными. В настройках инфоблока на вкладке полей раздела можно включить опцию автоматического отслеживания уникальности - "Если код задан, то проверять на уникальность".

Если коды не будут уникальными, то да, будет выбираться какой-то один раздел.

[QUOTE]alex shevchenko пишет:
и как быть?[/QUOTE]
Давать уникальные символьные коды. А еще лучше пользоваться целочисленными кодами, т.к. с такой транслитерацией названий разделов - это не для людей, а значит и смысла в таком ЧПУ нет.

[QUOTE]alex shevchenko пишет:
ссылка то не опознается, если там слеш указан [/QUOTE]
Да. Плохая идея в общем.

[QUOTE]alex shevchenko пишет:
формирует правильно, но когда перхеодишь то видно что слэш заменен на %2F[/QUOTE]
Есть такое, делается urlencode(), что и правильно, конечно. Тогда крайний вариант - править шаблоны и делать urldecode() при выводе ссылок на секции, но вообще это не очень хорошо.
Поэтому либо программировать, либо отказаться от затеи с такими ссылками.

[QUOTE]alex shevchenko пишет:
а поподробней можно? Где и чего программировать? [/QUOTE]
Поверьте, чтобы сделать правильно, там очень много программировать и вот так просто "где и чего" не могу ответить. Вообще там нужен комплексный подход.

[QUOTE]alex shevchenko пишет:
т.е. код делать в виде STOL/GOSTINNAY [/QUOTE]
Да, верно.

Ну, либо если позволяет логика и размер каталога, то можно сам символьный код указывать в виде цепочки.

Да, возможно, но нужно программировать.

Алексей, а у вас вот прямо всегда происходит изменение элемента инфоблока со всеми перечисленными в обработчике полями? Уверен, что нет. Т.е. нужно добавить как минимум проверку на необходимость внесения изменений в элемент торгового каталога.

Также непонятен смысл прямого запроса. Или это вы уже начали экспериментировать?
И еще мелочь, но $arFields возвращать не нужно, его от вас никто не ждет, плюс ко всему $arFields передан в обработчик по ссылке.

[QUOTE]andreysmorya пишет:
при создании темы я предполгал, что могут сослаться на вопросы безопасности.[/QUOTE]
Я же вам привел аргумент по вопросу безопасности и он очень простой, чтобы его понять самостоятельно, а не искать дургие "авторитетные" примеры в сети.

[QUOTE]andreysmorya пишет:
а тут что то с работой Битрикса оказывается связано.[/QUOTE]
Это не связано с работой битрикса. Система генерирует вам чекворд для смены пароля, переходите по полученной ссылке и меняйте пароль - все сработает, пароль изменится. Но изменив пароль, вы получите еще одно уведомление о статсуе вашего аккаунта. Здесь вся проблема в том, что оно будет содержать новую ссылку на смену пароля, по которой вовсе не обязательно переходить. Т.е. решение вашей проблемы "мировго масштаба" сводится лишь к тому, чтобы перефразировать текст уведомления. Где он меняется я вам уже написал.