Форум

[QUOTE]Начинающий интегратор пишет:
а как собсно вывести все элементы полученного массива?[/QUOTE]
Не понятно, что конкретно Вам нужно, может быть это:
http://php.ru/manual/function.print-r.html
http://php.ru/manual/control-structures.foreach.html

[QUOTE]shniak пишет:
Например для тур сайта нужны формы сравнения отелей, база туров и т.д. [/QUOTE]
Это реализуемо базовыми средствами системы, никакие дополнительные модули не нужны (по крайней мере, в первичном представлении функционала). На "Старте" это можно сделать, но строки "и т.д." часто несут в себе бОльшую функциональную нагрузку в разрезе всего сайта, чем уделено времени заказчиком на их пояснение, поэтому сходу скажу - "Стандарт" как минимум, а если смотреть более реалистично на вещи, то "Эксперт" (рекламу и статистику захотите, как пить дать)

[QUOTE]Дмитрий Суслов пишет:
Дополнительные модули, разработанные партнёрами, существуют. Я даже как-то где-то видел что-то в продаже. Вот только дай Бог памяти - где же это было? [/QUOTE]
Скорее всего имелись ввиду эти модули: http://webdoka.ru/products/modules/ (не сочтите за рекламу, т.к. не имею никакого отношения к этой компании)

[QUOTE]Dmitry Ban пишет:
Во-первых, стили прописываются в файле styles.css, лежащем в каталоге соответствующего шаблона. Во-вторых, эти стили нужно подключить в прологе шаблона (header.php) следующей конструкцией: [/QUOTE]
Хочу лишь добавить, что если у Вас выключена опция "Разрешить в визуальном HTML редакторе выводить стили без названий" (в настройках модуля Управление структурой, закладка визуальный редактор), тогда еще нужно стили, которые Вы хотите видеть в ниспадающем списке визульного редактора, прописать в файле .styles.php соответсвующего шаблона. Ну, или включить опцию в настройках модуля.

Хотя, я так подозреваю, что все стили для дизайна прописаны в одном файле styles.css, поэтому ниспадающий список стилей будет внушительных размеров, что будет доставлять массу неудобств. Поэтому в Вашем случае лучше все же прописать нужные стили в .styles.php

[QUOTE]Рамиль Юналиев пишет:
Это определение что-то не совсем правильное на мой взгляд, портал это не просто сайт компании, а нечно большее[/QUOTE]
Мы, наверное, о разных вещах говорим: http://www.1c-bitrix.ru/editions/solutions/

Я лично приветсвую любую инициативу и любые попытки развития продукта, либо создания чего-то дополняющего. Но мне не совсем понятно, почему к одним участникам этого процесса одно отношение, а к другим абсолютно противоположное (сложилось такое впечатление из сообщений в этом топике).

Тоже не совсем понятно почему на человека так наехали.
[b]Василий Слободчиков,[/b] так держать!

[b]Алексей Гальченко,[/b] и прочие критики, для ясности картины, прокомментируйте, пожалуйста, а в чем уникальность такого продукта как "Корпоративный портал"?

[QUOTE]Виталий Павлицкий пишет:
эм, а как? [/QUOTE]
http://www.1c-bitrix.ru/help/source/iblock/help/ru/developer/custom.php.html

[QUOTE]Виталий Павлицкий пишет:
ну лучше свой день потерять, и куче народу каждодневный труд облегчить я думаю[/QUOTE]
полностью с Вами согласен.

[QUOTE]Гость пишет:
Помогло только для публичной части  . А вот в админке вопросики остались... Что делать? Помогите, пожалуйста![/QUOTE]
Скорее всего просто вопросики закэшировались. Попробуйте очистить кэш.

[QUOTE]Виталий Павлицкий пишет:
просто 5 закладок, визуальный редактор с кучей кнопок, закачка изображений по одному - достаточно замороченно на первый взгляд.. [/QUOTE]

Форму добавления элемента можно упростить (убрать лишнее, сгруппировать иначе и т.п.), но это тоже к разряду "усложнить жизнь программистам".  :)

[QUOTE]Виталий Павлицкий пишет:
А существуют другие способы? Хочется облегчить жизнь редакторам новостей, ищу варианты..[/QUOTE]
Например, добавить в избранное (не браузера).

Ну, или усложнить жизнь программистам   ;)

Хотя, это же документация, попробуйте написать "инструкцию для чайников" включения компьютера, количество пунктов будет не меньше ;)

[QUOTE]pipe пишет:
У этого способа есть масса плюсов [/QUOTE]
И не меньшая масса минусов - отсутствие поддержки стандартными компонентами (если сайт сделан на них), дополнительные запросы, трудности с внутренним поиском (если значения свойств имеют поисковый вес), трудности с фильтрацией и т.п.

Но на данный момент это действительно единственное решение (если не ошибаюсь), ну,  или ждать выхода "Набираемых/пользовательских свойств" для инфоблоков http://www.1c-bitrix.ru/blog/rsv/171.php