Форум

[QUOTE]Евгений Ковальчук написал:
А почему нельзя гуглить на экзамене? Ведь реальность такова, что при разработки ты гуглиш и тебе этого никто не запрещает.Одно дело если ты нагуглил и применил не верное решение, то да. А так что это за условие такое, как будто нужен отряд бойцов которые смогут разрабатывать в самых суровых условиях без интернета использую только CHM...[/QUOTE]
Очевидно - что мешает вам нагугулить готовый ответ и скопипастить. Или наполовину готовый или на четверть? Где грань и кто ее определит, что есть копипаст ответа, а что нет?

Разработчик конечно должен уметь находить готовые решения, а не писать свои велосипеды. Если будет задача на быструю сортировку, то конечно сначала нужно "нагуглить" уже разработанные алгоритмы, выбрать подходящий и [S]скопипастить [/S]вдумчиво реализовать.

Но наша задача несколько другая. Если вы посмотрите темы и задания, то поймете, что нет никакого смысла их гуглить. Искать "как внедрить компонент для вывода последнего отзыва?" или "как сделать обработчик событий..."?
Мы не задаем "каверзные" задачи на алгоритмы, мы оцениваем - вы либо умете работать с платформой, либо нет.

[QUOTE]Алексей Сумин написал:
В случае разрывов интернета не несколько секунд это не будет считаться выходом из виртуальной комнаты?[/QUOTE]
не будет

Andrew K, странная ситуация, проверим

[QUOTE][URL=mailto:am@kodix.ru]am@kodix.ru[/URL] написал:
Подскажите пожалуйста, в требованиях к экзамену есть прохождение теста на композитный сайт, но в задачах по композитному сайту ничего не нашёл. Будет ли на экзамене что-то про композитный сайт?[/QUOTE]
задач на композит на экзамене №2 нет

[QUOTE]Игорь Долгополов написал:
[ex2-t10-13]Нужно ли сохранять выбранное значение фильтра при переходе в деталку новости и обратно к списку?[/QUOTE]
Было бы странным его сбрасывать

[QUOTE]Сергей Бойко написал:
Есть вопрос по сдаче экзаменов который не освещен на форуме. Насколько критична проверка входных требований к экзамену? Дело вот в чем. У нас запланирована сдача экзамена 30-го у сотрудника. И 1-го сентября планируем сдавать второй экзамен. Входным требованием к сдаче второго экзамена, это наличие сертификата по первому экзамену. Если это требование не выполнено (допустим человек не сдал с первого раза первый экзамен), то он не будет допущен до второго экзамена вообще? Или нельзя подать заявку пока кандидат не удовлетворяет всем входным требованиям ко второму экзамену?[/QUOTE]
Подаете заявка на №2 сразу после сдачи, напишите нам, поставим удобную дату. Пока можно все нужные бесплатные тесты сдать :)

[QUOTE]Александра Коренухина написал:
Т.е. если сделать по сайту производственной компании, то оценка будет снижена? Я планировала опираться на компоненты каталога (секции и товары) из установленного на экзаменационной машине шаблона, при решении такого задания на экзамене.[/QUOTE]
Самый правильный пример - свежая установка типового интернет-магазина, это максимально обновляемый шаблон

[QUOTE]Владислав Голубев написал:
Есть ещё CUser::SetUserGroup, но по нему есть только событие OnAfterSetUserGroup, т.е. отловить какие группы добавились, а какие удалились не возможно. Получается задача в полном объёме не решаема.[/QUOTE]
Идеала не требуется. UP По количеству задействованных обработчиков событий в этом задании уже можно определять опыт разработчика :)

[QUOTE]Владислав Голубев написал:
Что-то конструкция видаКод$this->__component->SetResultCacheKeys(array("ITEM_PRICES")); не очень похожа на типовую технологию платформы. Скорее на не документированный хак. Если Вы считаете, что расширение ключей кеша в result_modifier.php это типовая возможность, то нужно как-то явно это показывать:Код$this->getComponent()->SetResultCacheKeys(array("ITEM_PRICES"));Беда в том, что доступный метод getComponent класса CBitrixComponentTemplate не документирован вообще. И ВОТ КАК ТУТ ГОВОРИТЬ ЧТО ЭТО ТИПОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПЛАТФОРМЫ?[/QUOTE]

Еще как похоже. Разработчик работающий на уровне кастомизации системы доложен хорошо знать объект компонента, их классы, методы и т.д. Что тут ссылаться на не документированность, изменений там не частые, исходники уже читаны-перечитаны долдны быть :)  (но не отрицаю что дока нужна да, вот курсе есть информация чуть на эту тему [URL=http://dev.1c-bitrix.ru/learning/course/index.php?COURSE_ID=43&LESSON_ID=2499&LESSON_PATH=3913.4565.2499]http://dev.1c-bitrix.ru/learning/course/index.php?COURSE_ID=43&LESSON_ID=2499&LESSON_PATH=3913.4565....[/URL])

$this->getComponent()->SetResultCacheKeys(array("ITEM_PRICES"))

А что тебя испугало, ты же наверняка умеешь и/или видел как кодят на том же java, там такие многоэтажные конструкции, что это просто за типовой вызов сойдет.

[QUOTE]Владислав Голубев написал:
Иван Малышин , не ответили на мой вопрос про CEvent::Send и SITE_ID[/QUOTE]
А чего ты не знаешь там? :)

[QUOTE]Владислав Голубев написал:
Имеете ввиду чтобы запрос был к текущей странице, где в шаблоне будет проверяться является ли запрос AJAX и соответственно приниматься решение сбрасывать или нет буфер через $APPLICATION->RestartBuffer()? Собственный AJAX запрос выгодно делать только тогда, когда требуется максимально ускорить ответ (не проходя запросом от начала страницы до нужно места в шаблоне попутно выполняя много лишних компонентов) и только на собственную страницу (например ajax.php внутри шаблона компонента) с передачей параметров например тем же Signer'ом. Если этого не требуется, то лучше/быстрее/дешевле использовать AJAX_MODE[/QUOTE]
Да. Аякс не только скорость даст, но и удобство интерфейса для пользователя, и все равно быстрее "на пол сайта" :)
Еще аргумент "За" - логика "инкапсулируется" в компоненте, а не размазывается по отдельным файлам.
Ну и задание проверит знание платформы: буфера, сброса.
Когда нужно максимум скорости - это отдельная история уже.