|
Разработчикам |
|
С помощью бизнес-процесса можно создать задачу с чек-листом только простейшим способом - чеклист всего один со стандартным названием "чек-лист 1" и вроде никаких других настроек я не нашел.
А как для таких чек-листов: 1. задать название 2. задать ответственных на чек-лист в целом или на каждый отдельный пункт? |
|
|
|
|
|
Есть переменная типа "привязка к пользователю". Если её содержимое показывать пользователю текстом (в уведомлении или ещё где) - получателю будет показано user_12 (где 12 = айди пользователя)
Немного погуглив я нашел якобы рабочие способы получить просто имя и фамилию, но не получается Испробованные варианты (просто отправляю самому себе сообщение в живую ленту с таким контентом): 1. {=Variable:var} 2. {=Variable:var > printable} 3. {=Variable:var > friendly} 4. {=Variable:var_printable} 5. {=Variable:var_friendly} Вывод: 1. user_12 2. (ivanov.i) Иван Иванов 3. user_12 4. (ivanov.i) Иван Иванов 5. Желаемый результат - Иванов Иван или Иван Иванов (очередность не важна). Как добиться такого эффекта? |
|
|
|
|
|
Вопрос в названии темы - как сделать перечень каждого из элементов - с новой строки?
Вот всё то же самое в картинках чтоб понятнее было - БП из живой ленты запускается.
Дальше используя поле {{Что и сколько покупаем}} - результат выглядит так, т.е. перечень всех элементов через запятую, а нужно с новой строки каждый
|
|||||
|
|
|
|
У меня есть БП, одним из полей которого является привязка к элементам списка (Сервисы - Списки).
И мне понадобилось внутри БП в зависимости от раздела выбранного элемента выбирать разных людей для уведомления. Всё что я вижу отдалённо похожее на работу со списочными элементами в конструкторе БП это "чтение элемента списка", но там только поля элемента читаются, а вот разделы - нет. Подскажите какие есть варианты? Спасибо. |
|
|
|
|
|
Появилась необходимость "общаться" с битриксом извне, где инициатором будет скрипт написанный на PowerShell. Самый простой способ который я нашел в гугле ето вебхуки (в данном случае - входящие). Если точнее то нужно запускать определенный один бизнес-процесс с несколькими параметрами.
Для начала я попробовал какой-то метод возвращающий что-то без параметров чтобы просто убедиться что вебхук работает - и да, работает, данные возвращаются:
Но я так и не понял как ему передавать параметры? Это должно быть тело запроса или в заголовке или как-то по другому? Смотрю документацию но тут видимо используется какая-то php библиотека, в которой функция BX24.callMethod всё это реализует. А извне то как быть?  |
|||
|
|
|
В самой проверке ошибки выглядят так: 1. Бизнес-чат в реальном времени - Функция работает неправильно, требуется устранить ошибки - Результат теста: Ошибка! Модуль Bitrix Push server работает некорректно 2. Живые комментарии в ленте сообщений - Функция работает неправильно, требуется устранить ошибки - Результат теста: Ошибка! Не настроен модуль nginx push-stream, который необходим для отображения комментариев в живой ленте в реальном режиме времени 3. Видеозвонки - Функция работает неправильно, требуется устранить ошибки - Результат теста: Ошибка! Не настроен модуль nginx push-stream, который необходим для отображения комментариев в живой ленте в реальном режиме времени И при всём при этом - модуль push настроен и работает (есть пометки что кто-то пишет сообщение в чате или что кто-то прочитал). Есть идеи почему тест ругается? |
|||
|
|
|
|
Добрый день.
Появилась такая хотелка - запускать бизнес процесс в коробочной версии битрикса извне. Я написал скрипт парсящий данные из нескольких баз данных своих сотрудников, и в некоторых случаях нужно исходя из данных из этих баз данных запускать бизнес процесс. Для упрощения - в базе данных данные вида "пользователь такой-то, отдел такой-то, руководитель такой-то". И в битриксе есть бизнес-процесс который запрашивает эти самые данные и дальше по ним создаёт задачи, шлёт уведомления, пинает ответственных если сроки подходят а ничего не сделано". Есть ли у битрикса какой-то механизм позволяющий дать ему извне команду "запусти такой-то бизнес процесс с вот этими параметрами"? |
|
|
|
|
|
В связи с [URL=https://support.microsoft.com/en-us/help/4520412/2020-ldap-channel-binding-and-ldap-signing-requirement-for-windows]будущим мартовским обновлением[/URL] от мелкософта встал вопрос о настройке LDAPS.
Все пользователи в коробочном битриксе импортируются из Active Directory. Т.е. битрикс ничего не знает о паролях пользователя, и поэтому проксирует запросы авторизации на контроллер домена в данный момент по протоколу LDAP. Верно? Соответственно чтобы перевести это всё дело с LDAP, где логины и пароли ходят в открытом виде, на LDAPS, если я правильно всё понимаю, нужно: 1. На BitrixVM сгенерировать запрос на выдачу сертификата. Это я сделал, вот так:
В результате получаем bitrixrequest.csr (запрос в центре сертификации который нужно далее подписать) и bitrixprivate.key (приватный ключ). 2. Загрузить в центр сертификации запрос (bitrixrequest.csr) и подписать его. На выходе я получил возможность скачать два файла - srv-bitrix.01.[B]cer[/B] (сертификат выданный из центром на конкретный хостнейм) и srv-bitrix-01-chain.[B]p7b[/B] - насколько я понимаю это контейнер с двумя сертификатами внутри - центр сертификации + тот хостнейм на который был запрос). Не знаю какой именно нужен, подозреваю что оба, потому скачал оба. 3. Оба файла закинул в папку /etc/ssl/certs/ в папку srv-bitrix-01 4. И вот тут я споткнулся. Дальше вроде как мне нужно импортировать либо отдельно srv-bitrix.01.[B]cer[/B] + сертификат выдающего центра ЛИБО цепочку сертификатов srv-bitrix-01-chain.[B]p7b[/B]. Но я не знаю какой из двух вариантов и как (просто положить файл в папку то явно не достаточно). К тому же не понятно на каком этапе (и нужно ли вообще) использовать приватный ключ. И при всем при этом, вроде как, линухи не особо дружат с "виндовым" форматом *.p7b, и нужно конвертировать в *.pem? Подскажите как всё это сделать? И какие дальнейшие шаги настройки BitrixVM для работы по LDAPS, если что-то ещё нужно сделать? |
|||
|
|
|
© 2001-2026 «Битрикс», «1С-Битрикс». Работает на 1С-Битрикс: Управление сайтом. 
Политика конфиденциальности
