Форум

[QUOTE] написал:
Конкретно интересует чем можно заменить lsyncd, а именно рабочий вариант для 2-3 нод. Понятно, что ищется решение уровнем выше rsync.[/QUOTE]
выделенный сервер с nfs шарой не вариант?
или nfs поднять на одной из нод с веб сервером.

syncthing неплохо себя показывает, но есть проблемы с очень большими кол-вом файлов.

[QUOTE] написал:
Oracle Linux[/QUOTE]
он не когда не был на базе CentOS он на базе RedHat  и содержит ядра от redhat и собственное. [URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux]https://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux[/URL]

хотя это не отменяет того что могли и его подразумевать :)

[QUOTE] написал:
базе 9-ки.[/QUOTE]
речь про Bitrix или про CentOS Steam 9 ?

[QUOTE] написал:
По секрету... готовим поддержку еще 3 операционных систем на базе 9-ки. Итого будет 4 базовых ОС на выбор.[/QUOTE]
так Если уже готовится, огласите список ОС. Людям же нужно куда то мигрировать! CentOS ,в текущей ситуации, вообще не вариант.

[QUOTE] написал:
А есть для дебиана скрипт или инструкция, в которой описана настройка необхомого ПО (stunnel, catdoc, munin, nagios, sphinx) ? Дабы "1с-Битрикс:Корпоративный портал" работал.[/QUOTE]
а чем офф инструкция не устраивает [URL=https://dev.1c-bitrix.ru/learning/course/index.php?COURSE_ID=32&CHAPTER_ID=020866&LESSON_PATH=3903.4862.20866]https://dev.1c-bitrix.ru/learning/course/index.php?COURSE_ID=32&CHAPTER_ID=020866&LE...[/URL]

[QUOTE] написал:
Хорошо что выбрали самую лучшую серверную ОС - CentOS.[/QUOTE]
почитай отличие в пакетной базе и вверсиях, ранее centos был условным форком RedHat, centos stream наоборот идет впереди  RedHat [URL=https://www.centos.org/cl-vs-cs/]https://www.centos.org/cl-vs-cs/[/URL] , на выходе мы получаем не дистрибутив энтерпрайз образца а тестовую площадку для будущего redhat.

[QUOTE] написал:
PostgreSQL по умолчанию должен быть, а не мускул и аналоги.[/QUOTE]
так использования PG отдельных денег же стоит. [URL=https://www.1c-bitrix.ru/buy/products/b24.php]https://www.1c-bitrix.ru/buy/products/b24.php[/URL]

[QUOTE] написал:
Потому что... из плюсов огромный пиар, лейбл наша, галочка сертификат ФСТЭК.Остальное.. если глянуть внутрь.. один большой минус с кучей минусов по дороге..1) Старая пакетная база без обновлений. Как вышла в 2018 1.6, в 2021 1.7 так и тишина. Какие то пакеты обновлений были, но редкие.А как же исправления CVE коих сейчас пруд пруди? Нету. По ФСТЭК аналогично.2) Основа Debian 10 а он уже EOL почти. Все старое.3) PHP. НЕТ НИЧЕГО. Сори за капс но вообще нет готовых пакетов. Ставишь компилятор и собираешь сам. Как вам? А если еще и php расширения нужны (а они часто официальные версии с github не собираются) можно на С++ пописать код, чтобы работало. Это тоже устраивает?4) БД MariaDB. Официально мы её не поддерживаем. Не официально правки в продукт идут, чтобы на этой базе тоже работало. Сама Астра лишь собирает пакеты старых версий и подкидывает их к себе в образы и т.д. Без поддержки.5) deb-based пакетная база. А у нас все в rpm-based пакетной базе.Итого ПОЛНАЯ ПЕРЕРАБОТКА ВСЕЙ МАШИНЫ. Все и сразу, так как меняются пакеты, пути, каталоги, название демонов и т.д. Сколько лет/сил/времени нужно даже сказать сложно([/QUOTE]
Как выше писали есть Альт. У Альта есть дистрибутив SimpleLinux на репозиториях Альта, бесплатный для всех и юриков и физиков. Почему он не подходит?  Одними скриптами бы закрыли ВСЮ линейку Альта, ибо отличаются они только набором пакетов из коробки, включая сертифицированные дистрибутивы. К тому же Альт заявляет официальную совместимость с  Битрикс. [URL=https://www.basealt.ru/fileadmin/user_upload/compatibility/P10-view2.html]https://www.basealt.ru/fileadmin/user_upload/compatibility/P10-view2.html[/URL]

[QUOTE] написал:
а это либо РэдОс (сертифицирован ФСТЭК), либо Astra Linux (сертифицирован ФСБ)[/QUOTE]
Alt Linux еще есть. (сертифицирован ФСТЭК),

[QUOTE] написал:
Коллеги, я домучил тех. поддержку Битрикс24.

Их ответ: [QUOTE]По последним сведениям, в ближайшие месяцы будет новый продукт ВМ на основе CentOS Stream 9. Новая ВМ будет несовместимой с текущей (без возможности автоматического перехода), с упрощенным набором функций.[/QUOTE]

Получается придется руками переносить Битрикс24[/QUOTE]
вроде и новость хорошая, но учитывая [URL=https://www.redhat.com/en/blog/red-hats-response-war-ukraine]https://www.redhat.com/en/blog/red-hats-response-war-ukraine[/URL] и соответственно прекращение дел с РФ очень странное решение продолжать использовать CentOS.