[QUOTE]Sergey Rizhikov пишет:
Коллеги, "попугаи" измеряются фактическим исполнением ядра много много раз. Т.е. "попугаи" измениться подняться если ядро станет быстрее или медленнее, ну или конфигурация станет быстрее или медленнее.
[/QUOTE]
Сергей, это, в общем-то, понятно :) Непонятно другое - если, скажем, ядро стало быстрее, то и "попугаи" референс-системы должны были бы измениться, а они как были 30, так и остались, и получается, что сервер у меня был ранее в (50/30 = ) 1,67 раз быстрее тестового VPS, а теперь стал в (70 / 30 = ) 2,33 раза, т.е. на 40% быстрее ;)
Но это, Сергей, мелочи, и без правдивых "попугаев" живется ничего. А вот скорость хостинга RPM-ов - и вправду удручает :( Не далее как сегодня качал bitrix-env, и, грустно сказать, скорость была [B]3-4 Кб/сек[/B], в то время другие файлы (RPM-ы из стандартных репозитарией Centos, напр.) качались под [B]200 Кб/сек[/B]. У нас хорошие каналы, не в них дело. [B]Может быть, Вам как-то подумать о российском зеркале?[/B]
Коллеги, "попугаи" измеряются фактическим исполнением ядра много много раз. Т.е. "попугаи" измениться подняться если ядро станет быстрее или медленнее, ну или конфигурация станет быстрее или медленнее.
[/QUOTE]
Сергей, это, в общем-то, понятно :) Непонятно другое - если, скажем, ядро стало быстрее, то и "попугаи" референс-системы должны были бы измениться, а они как были 30, так и остались, и получается, что сервер у меня был ранее в (50/30 = ) 1,67 раз быстрее тестового VPS, а теперь стал в (70 / 30 = ) 2,33 раза, т.е. на 40% быстрее ;)
Но это, Сергей, мелочи, и без правдивых "попугаев" живется ничего. А вот скорость хостинга RPM-ов - и вправду удручает :( Не далее как сегодня качал bitrix-env, и, грустно сказать, скорость была [B]3-4 Кб/сек[/B], в то время другие файлы (RPM-ы из стандартных репозитарией Centos, напр.) качались под [B]200 Кб/сек[/B]. У нас хорошие каналы, не в них дело. [B]Может быть, Вам как-то подумать о российском зеркале?[/B]